为进一步了解法院在线诉讼和在线庭审的实践情况，探索后疫情时代在线诉讼的实践困境与实践路径，1月27日，山东大学（威海）法学院“在线诉讼”调研团成员方芷格实地采访浙江省一剑律师事务所主任律师方伟军。
本次访谈主要围绕在线立案在司法实务中的应用展开。首先，方伟军指出，自疫情以来，法院一直要求网上立案，目前针对律师的要求是网上立案率100%。接下来，方伟军结合工作经历就目前网上立案与在线庭辨的实践情况做出说明。方伟军提出，网上立案较线下立案更加方便，程序操作简单，但网上立案的审批会滞后，并且遇到系统升级或故障等情况线上立案无法正常使用。对于庭辩方面，方伟军指出，在线庭辩效率更高但容易出现信号中断、设备故障等问题，线下庭辩利于在辩证质证时及时反应。因此，他认为，就目前情况而言在线庭辩更适用于较为简单、无需现场演示或者无需二次以上开庭的情况。另外，方伟军指出，电子送达在浙江省范围内已全面覆盖，但在部分内陆省份还有差别，该功能现在基本用于开庭通知和判决书送达。最后，方伟军总结提出，目前在线诉讼在司法实务中面临的困境具体包括三方面：一是力度不一，发展不均；二是重建设管理，轻应用服务；三是运用率较低，平台价值未能充分发挥，部分当事人和律师更倾向于到法院柜台办理诉讼服务的传统模式。
通过本次采访，“在线诉讼”调研团成员进行分析讨论，认为线上诉讼要想实现进一步发展，应当整合现有资源，统一标准，全面推进以地区为单位的体系化法院网上讼服务平台；还应注重加强建设管理，做好平台的及时更新维护，加大技术投入，配备专人管理，保持信息的及时更新和服务功能的逐步完善。方伟军在访谈中还提到了案件材料电子化和智慧法院的建设问题，为团队研究提供了新的方向。
http://www.dxsbao.com/shijian/542842.html 点此复制本页地址
