线下调研结束后，“可降解‘塑’造未来”团队整理数据和资料，总结了吸管使用中存在的问题、矛盾，并提出了解决方案。
纸质吸管在长时间的使用后，吸管口和浸液部分将出现软化。消费者在长时间使用纸质吸管后，软化的吸管将影响消费者的饮用体验。此外，受配料影响，不同的饮品配料也会收到纸吸管一定程度的影响。在调研组设计的探究纸吸管对使用配料的影响实验中，芋圆和麻薯这两种配料均会出现黏着吸管内壁的情况，影响消费者体验。
据调研结果显示，假定一次性塑料（PP）吸管的成本为1，那么纸质吸管的成本为2-3之间，而PLA可降解吸管的成本可以达到4-5。对于可降解吸管生产厂商和原料制造产商而言，这是巨大的发展空间和市场机遇。但对于大型连锁的餐饮店而言，这一成本的增加无疑是一种负担，高价格带来的使用成本增加必然会限制生物降解塑料的大量使用。因此，在“限塑令”完全推行前，大部分连锁茶饮店都选择维持现状，仍然使用塑料吸管来降低成本，只有极少数茶饮店，例如喜茶，提前使用了可降解吸管。
另外，短期内，可降解吸管的推行使用的确起到了较好的成效，但我们不能忽略了其他地方的材料使用。即使类似纸质吸管，纸杯和纸质封口膜同样会有难以完全生物降解的困难。能否将杯子和杯盖也换成可降解材料，也是急待解决的一大难题。
基于上述问题，成员们积极讨论、交流，提出了各自的建议：
政府：
（1）加强对中小型饮品店“禁塑”的相关监管，完善监管体系，指定明确的惩处方案
（2）勒令还屯有塑料吸管的饮品店加速塑料吸管的消耗
（4）补助使用可降解吸管的店铺一定的费用
吸管生产端：
（1）增加可降解材料研发项目的经费，鼓励在可降解材料领域的创新，为低成本可降解材料的研发提速
（2）着力改善纸吸管易黏着，受热软化的问题，发挥其价格低廉的优势
http://www.dxsbao.com/shijian/414837.html 点此复制本页地址
