Q1：在进行绿色转型的过程中，政府方面给予的政策支持多吗？
A1：在进行绿色转型的过程中，企业和政府负有不同的责任。在产业转型上企业是负有主体责任的，考虑到审计周期等因素，如果要求政府对单独企业进行特殊政策扶持，审计周期和转型周期将会变长，企业的主要目标还是经济效益，长周期和高经济效益会产生冲突。政府主要的支持在于区域范围的整体改善，对当地范围内的矿企实行共同的政策支持，利于实现不同矿企的规范化转型升级。
Q2：排放标准是否会随着时间的变化越来越严格？
A2：会。矿企污染物的排放标准主要取决于所在地区的环境容量及技术发展，每个地区每年的可供排放容量都是有限的，技术的发展可以使发展中的企业排放更高效适应有限的环境容量。事实上，为了更进一步实现“碳达峰碳中和”的目标，黄沙坪矿业的碳排放量指标已限制为每年77吨，但资源型企业的发展势必会带来更高的碳排放量，实行绿色产业转型，同时了满足企业经济效益发展需求和污染排放限制需要。
Q3：绿色产业升级过程中是否会影响企业经济效益？
A3：在进行绿色产业升级的过程中，阵痛期是难免的，如何平衡好经济效益和转型投入的关系是主要的问题。习近平总书记在“两山论”中指出：“既要绿水青山，也要金山银山。”但是习总书记下一句还提出：“宁要绿水青山，不要金山银山。”一个企业在当地是税收大户，所以应更注重担当该有的社会责任。比如对水进行多次循环，实现雨污分流，有利于减少水费成本，将雨水回归大自然。这样做既减少了经济成本，实现了经济效益的增长，又促进了绿色治理的发展，能实现成本、效益，治理的“三赢”局面。
Q4：现在是否有因未达排放标准违规排放引起的污染事故？
A4：这样的事故放在以前是可能存在的，由于过分追求经济效益，忽视了绿色环保的理念，企业在污染排放上会铤而走险。对于矿企来说，排放污染主要来源于废水，而在过去企业的废水排放由于指标不达标的情况，很可能在排放后进入居民的鱼塘，不仅造成经济损失，食用被污染的鱼类也导致了人身安全事故的发生。但这种观念的主因在于环保意识的淡薄，自党的十八大以来，在习近平总书记的领导下，从事资源型工作的相关人员早已从意识上确立了绿色环保，有效治理的观念，再加上政府在政策制度上的引导和规定。相关企业践行谁污染谁负责的方针，通过科技手段追本溯源，惩治违规排放。这样避免了污染事故的发生，推进了绿色矿山的进一步建设发展。
Q5：既然排放标准能促进技术的发展，那么企业在培养科学技术人才方面有没有进展？
A5：有，政府和企业的人才培养注重不同的方面。政府人才培养主要注重于规划和决策方面，但具体技术方面的需求需要企业培养人才进行突破创新，黄沙坪矿业不仅企业自身培养专业技术型人才，同时与中南大学、武汉理工大学、长沙矿冶院等多家科研院所合作，通过开展工艺流程改造优化、设备设施改造升级、操作人员技能培训等一系列工作，科研人员的专业素养得到进一步提高，在实现技术攻关担当同时还可以为相关行业的第三方机构提供技术支持。
Q6：宝山矿业和黄沙坪矿业在产业转型和污染治理上有哪些可以供借鉴的地方？
A6：宝山矿业在污染治理上的亮点主要在建成的宝山国家矿山公园，宝山1966年建矿，在57年的采矿史中曾出现大量私矿的存在，这些私矿使得富饶的宝岭变成了荒地，自从开始建设宝山矿山公园，宝山矿业的投入达到了1.2亿人民币，荒地再次复绿。同时工矿旅游的发展也带动了企业的经济效益。治理转型依托于工矿旅游项目，工矿旅游和开采又是在同一片大型矿区，这就使得工矿旅游—矿产开采—治理转型构成了稳固的三角。而据了解，黄沙坪矿业也在致力筹建本司的工矿旅游项目。可以看得到，旧矿废矿在另一个纯绿色的领域依然能够发挥着高效益的作用，为后续同行业公司进行污染治理与产业转型提供了新的思路和措施。
http://www.dxsbao.com/shijian/638971.html 点此复制本页地址
