为深入了解苏州各个农村乡村振兴发展情况，比较淮安市与苏州市县农业现代化发展中存在的问题，从而探讨乡村振兴促进共同富裕的多元路径。7月21日下午，淮阴师范学院傅红冬、丁妍老师携马克思主义学院四名学生前往苏州市虎丘区树山村开展乡村振兴调研活动，尚正永老师参与调研。
调研团队首先来到了树山村党群服务中心。在这里，负责人员介绍了智慧乡村促进乡村振兴的模式。据了解，智慧乡村依托大数据，以app为载体，将乡村振兴分为三个板块：智慧治理、智慧监管、智慧服务，其中智慧治理主要包括乡村财务、政策的公开与村庄信息的管理，能够清晰地了解到村庄每个房屋的用途与性质；智慧监管主要通过摄像机与人工智能的分析，实时监控村庄不文明的行为并及时管理；智慧服务主要面向村民，村民可以通过智慧乡村app上报一些发现的问题，同时也要主动地上报家里外来人口的信息，为智慧治理提供数据支撑。在谈到土地经营问题时，负责人员表示，村庄的土地并没有集中管理，而是由村民个体经营。经过前期标准的统一规划，村民种植政府提倡的翠冠梨等经济作物，再加上集体产业如苏州乐园温泉中心租地等，人均一年收入可达4万8千元。
调研团队随后来到了树山村2035乡村振兴实践展示馆，深入了解树山村乡村振兴发展成就与实践路径。据负责人介绍，2035中的“20”指的是习近平总要求20字，“3”指的是三农，“5”指的是五大振兴。五大振兴即树山村乡村振兴的实践路径，指产业振兴、人才振兴、文化振兴、生态振兴、组织振兴，这五大板块相辅相成，共同为树山村的乡村振兴奠定了坚实的基础。谈及树山村的旅游业，负责人介绍，树山村的旅游业并不是一开始就由村民自己发展起来的，而是政府牵头，引进相对大型的酒店等，慢慢带动整个树山村的旅游产业，这为树山村的乡村振兴注入了一剂“强心针”。
调研结束后，傅红冬与丁妍就树山村情况进行交流，丁妍表示，相比淮安乡村，树山村的空心化问题要好得多，这主要归功于树山村的人才引进，但也离不开配套设施的完善。此次调研活动在深入调研的基础上，比较苏南苏北乡村振兴的差异性方面，有利于汇总两大地区的调研数据及材料，为提出有针对性、操作性和前瞻性的关于江苏省乡村振兴的促进共同富裕的对策思路和政策建议提供了坚实支撑。
http://www.dxsbao.com/shijian/481686.html 点此复制本页地址
