赴青岛市中级人民法院实践个人活动感悟

九月六日下午三点，我随着“法雨”社会调研团队赴青岛市中级人民法院进行调研。这次活动主要是围绕人民陪审员的选任机制，与陪审员代表以及法官代表进行访谈。

在与人民陪审员、法官的访谈中，我深切地感受到了人民陪审制度的重大意义：由于人民陪审员地数量是员额法官的数倍，所以有大量的人民陪审员参与到司法中，加之法律严格的法律培训，能够起到很好的普法宣传的效果；由于司法裁判是我国解决纠纷的主要途径，法院要承接大量的案件，员额法官的数量不足，但人民陪审员的加入，可以作为审判人员满足合议庭的人数需要，从而提高司法效率；人民陪审员从群众中选拔，可以在紧张、严肃的法庭上缓解当事人的压力，增强审判的公信力；人民陪审员具有很强的专业素质，可以弥补法官在某些方面知识的欠缺，实现公正审判。

就人民陪审员的选任，其是完全随机选任的，法官在事先不会了解到陪审员的任何信息。法官一般在开庭一周前提交人民陪审员的申请，之后开庭三天前后收到信息反馈，知道陪审员的姓名、联系方式、职业背景等，之后再与他商量具体的开庭时间。不管是与人民陪审员还是法官，都赞同随机选任的方式，认为这可以净化司法环境、保证案件公正审理，但他们还强调要加强人民陪审员的分类管理，针对不同类型案件建立人民陪审员的管理库，在审判相关案件时从管理库中随机抽选。这样，一方面可以保证人民陪审员的责任担当，让陪审员充分地参与庭审；此外，借助其专业的工作经验，可以节约司法资源，公正审判。否则，法官在解释专业案件时需要花费时间、精力，即使如此，鉴于专业知识水平的差距，也很难发挥其作用。

这次实践活动，让我获益匪浅，不仅让我真切地了解到人民陪审员制度在现实中的运作过程，也感受到人民陪审员在某些案件中发挥的巨大作用。当然，现实中仍存在很多问题，诸如人民陪审员的分类管理、人民陪审员的补贴和责任，都需要在实践中不断检验和发展。

http://www.dxsbao.com/shijian/241406.html 点此复制本页地址