为进一步了解在跨文化传播和国家形象塑造中“奥运八分钟”视听符号所起的作用，8月1日至8月3日，山东大学“奥运万花筒”调研团成员运用腾讯会议分别对四位来自不同国家的外国网友进行了线上访谈。
在采访前，团队针对不同语言和文化背景的采访对象设置采访大纲。本次采访主要围绕“奥运八分钟”视听符号的跨文化传播效果和中国的国家形象塑造展开。
对于国际形象塑造而言，提到中国，四位受访者想到的元素有龙、长城、熊猫、旗袍等，其中大多与中国的传统文化相关。当问及奥运会对国内外的影响力时，德国的Johannes认为，奥运会除了政治方面，在商业方面也比较重要，品牌方可以借助宣传片来反作用于他们产品的推广，提升国际影响力；另外一方面，相较国内外，奥运会对本国的影响更大，本国的民众会更加关注这种国际盛事，也会乐于看到通过这种途径展现出来的国家实力。
对于文化传播效果而言，美籍华人曲亮表示，目前主流文化是西方主导的欧美文化，虽然它很难总结为某一种特定类型，但它作为资本主义的必要一环已经在世界的所有角落中深深扎根，没有人能够脱离所谓的西方语境来建构自身的文化。德国的Johannes表示，总体来看，美国的影响力是比较大的，因为除了新闻还有好莱坞等等影视作品在国际的影响力都比较大，所以很有可能会影响人们的看法。比如像《老友记》，就会从中看出文化的差异。其次他还认为日本的影响力比较大。日本的视频中就有很多他们本国的文化呈现在观众视野中，同时这些文化元素也是为民众所熟知的，比如说像超级玛丽。同时他也表示很期待中国会有更多精彩的文化出口。
当提及物质基础和制度因素对一国文化的影响力时，美籍华人曲亮有着独到的见解。他认为政治制度和其管理下的文化发展对于文化影响力是重要的。物质基础和制度因素两者是不可分离的，物质基础决定了制度和其衍生的文化造物，总的来说是生产关系决定了文化和其传播能力。东亚特有的农耕社会加深了家长制以及对于权力尊卑的明显划分，在文化器物上也有显著的区别。对于文化影响力，他更倾向于思考文化本身是否易于融入资本主义社会，是否可以作为消费品本身，所以他认为背后的制度因素是非常重要的。尤其是对文化的认知和管控，譬如中日同为东亚社会，其文化带给世界的印象却大相径庭。对这一问题，英国的James有着不同的看法，他认为相比于物质基础，制度因素更为重要。世界上一些物质基础很丰厚的国家，例如韩国、新加坡、阿联酋等，他们在国际社会中的影响力并不大，但有些国家也许物质基础并没有那么丰厚，却有着相当的影响力，例如法国。所以他认为，相比其拥有丰厚的物质基础，一个国家如何在国际舞台中展现自己最为重要。
通过对四位外国网友的线上访谈，团队成员对“奥运八分钟”视听符号的跨文化传播效果以及中国。国际形象塑造等方面有了深刻的认识，真切了解到外国网友眼中的中国形象和世界传播格局。本次调研有利于团队在今后的科研中跳出舒适圈，更加全面、客观地了中国在当前世界传播形式中的影响和地位，为之后调研系列的开展提供了宝贵的经验。
http://www.dxsbao.com/shijian/503387.html 点此复制本页地址
