本次研究中，有效样本总计 157 份，其中男性占比 40%，女性占比 60%，两性占比接近半数，且样本池足够充足，两性样本数目足够保证本次调查结果中能够体现两性各自的特点与差异。
调研结果中显示，样本中 34.39% 情感状态处于“母胎单身”、24.2% 处于恋爱中、33.76% 的样本处于有感情经历但目前单身状态、只有 7.64% 的样本选择自身感情状态处于“朦胧的暧昧状态”。
在谈及选择恋爱对象时的各项因素时，我们发现几乎所有（96.82 %）样本选择了“性格”一项；其次“眼缘/感觉”成为第二大热门因素以 78.34% 屈居第二；接下来三个半数以上的因素分别为“外貌”（64.33%）、“工作能力和未来潜力”（57.96%）、“学识学历”（54.78%）；半数以下占比较多的为“经济条件好”（31.85%）、“家庭背景好”（29.94%）；“地理位置”以 21.02% 位于末位。少数“其他”选项，经过分析认为与“性格”、“外貌”有包含或重合关系，且仅占数据的 7% 左右，不影响总体的比较。
在提到“主动追求”时，63.06% 的样本显示如果遇到了自己的理想型，会采取主动追求的方式。在与两性的交叉分析中，67.74% 的男性给会采取主动追求，而在女性中该选择占比 60%，我们可以看到两性在该问题上的决策相近，男性略高于女性。
在谈及“金钱”对于恋爱的影响时，68.79% 的样本选择了“多少会有些影响”，25.48% 的样本认为“会有很大影响”，仅有 5.73% 的样本选择了“不会有影响”。在下图中，我们可以看到，两性对于该问题的看法几乎一致。
在谈到“异地”问题时，我们可以从下图中看到，几乎所有人支持本地相恋，少数人赞同“异地”或“网恋”。在提及“能接受另一半的恋爱次数最多是多少次”时，最多人回答了“无所谓”；很多样本的回答了“不在意”、“无数”；少数人回答了“看情况”、“具体情况具体分析”；也有样本回答了“三五次”、“一次”甚至“越多越好”。结果如下图词云，我们可以看到极端情况的占比较少。
对于情侣的每日相处时间问题，33.76% 的样本接受或赞同“情侣不必每日见面或相处”，33.12% 的样本赞同每日情侣相处时间最佳为 3 h 以内，29.3% 的样本认为 3-6 h 更为合理，极少数的 3.82% 认为每日情侣相处时间要在 6 h 以上。
在“谈恋爱时和对方多久见面/外出活动一次”问题中，接近 20 % 的样本认为情侣一周以上可以接受或较为合理，其余 80% 样本认为在 7 日内最为合理，其中 2-3 天的答案占比最多。在婚前同居的问题探讨中，40.76% 的样本接受婚前同居，42.04% 的样本认为应该“视情况而定”，17.2% 的样本不能接受。该问题的两性差异如下。可以看出女性的回答中“否定”占比更大；而男性中“肯定”的成分占比更重。
http://www.dxsbao.com/shijian/438229.html 点此复制本页地址
