上午，调研团的组员们首先在东宫桥下车，下车的地点正是横跨于河流之上的一座小桥，左右两侧的河水缓缓流动，河道上两个施工人员正驶着一艘小船对河道进行清理，与前几天看到的河流不同，该河段左右两侧茂密的植物带给组员们一种清新，舒适的感觉，他们都认为这一段河道一定是得到了很好的治理。调研团的组员们带着问卷来到了东宫村，但因正值盛夏时节，且位于农村，道路上的行走之人并不多见。组员们分散开来，挨家挨户地扣门访问，他们的努力获得了一定的成效，村民们对于组员们的到来表示欢迎并且热心认真地填写了问卷。然而东宫村因拆迁许多年轻的居民已经搬到了位于河流另一侧的商品房中，还留在村中的多是一些年纪较大的老年人，组员们与他们之间存在语言沟通的障碍，于是组员们便找到了调查组中听得懂舟山方言的人来进行翻译：面对其中不识字的居民，组员们都能够拿着问卷，耐心地把问题读出来，帮助他们填写。组员们在村中来回多遍，力求不错过任何一个有意愿填写问卷的人，虽然大多数居民表示她们会利用河道里的水来洗衣服，并且她们对“五水共治”这项政策不甚了解，有些人甚至从未听说，但他们因为世代生长于河道附近而见证了河道的变迁和发展，对组员们想要了解的河道的历史具有深刻的借鉴意义。
然而村中的居民人数有限，在填写了大概40份问卷后，组员们来到了河流附近比较繁华的城镇，他们以白泉车站为基站点，向南北两个方向分发问卷。车站附近，店铺林立，组员们为了避免影响商家做生意，他们在发问卷前都会细心询问，得到允许后才会分发问卷。被采访者在填写问卷的过程中有冷漠的，有热情的，也有义愤填膺的。大多数居民表示白泉大河的治理力度较小，仍有待于加强，并且希望政府可以多为百姓考虑，有一位女性居民在填写问卷时明确地表达了对当地水环境的不满之情“我在治理前后根本没有看出水质有任何的不同，政府是在糊弄我们百姓”，虽然这位居民的话可能言过其实，但不可否认的是“五水共治”在白泉大河的施行力度存在欠缺，这些存在的问题让组员们的心中有了一些忧虑，但同时又感到任重而道远。
回到学校后，组员们通过统计问卷，主要发现了以下现象：36.6%的居民表示当前本地水环境一般，只有大约五分之一的人表示满意，“五水共治”从2013年被提出，历时4年，然而成效却不甚明显；58%的被访者从未参加过相关活动，在被问到是否对政府环境治理方面的工作成效表示满意和是否对本地党委政府建设美丽浙江有信心时，少于50%的居民表示满意，可见政府的措施鲜少征求居民的意见，或者是治理力度太小以至于对居民的生活未产生明显的影响。
这份满意度的问卷调查充分体现了居民的满意度并不高，组员们对于这个结果感到意外，然而正如居民所言“政策归政策，行动归行动，政府的很多大口号并没有很好地落实到实处。”组员们希望未来附近的河道可以得到更好地治理，“五水共治”需要由小及大，才能更好地服务于民。
撰稿人：杜佳芸
摄 影：何莹莹
日 期：2017年7月4日
http://www.dxsbao.com/news/26941.html 点此复制本页地址
