6月24日，北京某地铁上一老人要求一女子让座，女子不愿，双方由此引发争执，老人随即对女子动手推搡，并用拐杖在其腿中一阵横扫。次日，该老人被警方行政拘留。
事发之后，广大网友一边倒地指责该老人。老人一上来就强制要求女子让座，遭到女子驳斥后又反应强烈，对女子加以挑衅，一边做着性骚扰的行为一边却大言不惭地进行言语攻击，让人不禁疑问是老人变坏了还是坏人变老了，面对这让一个仗势欺人的老人，尊老敬老的传统思想还有必要吗？视频中的老人身形看上去十分健硕，丝毫看不出是需要被让座的样子，而座位上的女子面对老人的骚扰却毫无还手之力，也并无乘客出来阻拦老人帮她一把，让人十分同情。由此观之，舆论一边倒向维护女子的一面也不足为奇。
是否该给老人让座？这原本是随着社会变迁，代际关系冲突引发出的争议，一般而言都只是对社会群体价值观的探讨。但在具体的案例中，若对当事人的权益造成了损害，那么对此种不良行为一定要有法律的界定和惩处。在此事中，不仅仅是该不该给老人让座的问题，更多的是老人对女子推推搡搡，甚至用拐杖在其双腿中横扫，这样的行为已然侵犯到了女子的权益，构成违规违法，不再是道德问题已是法律问题。需要适当给予其惩处，这样才能引以为戒，警告人们无论打着任何道德绑架旗号的行为都不可触及法律红线，侵害他人权益。
从事件争议点上看，让不让座应是他人的自发行为，而不该是强制性的要求。理想社会呼唤一个尊老爱幼的氛围，是想通过提倡这种思想观念，让人们心中都自发地尊敬老人、爱护幼小，并不是拿这来作为要挟他人、道德绑架的筹码。尤其是当这些要挟他人的人正是道德提倡应该尊重的对象时，这种现象显得本末倒置，让遵守道德的人尤为心寒，长此以往，有损社会公德的建设。道德应拿来律己而不是律他，若人人都以尊老爱幼作为准则来律己，年轻人尊老给人让座，老年人爱幼给人谦让，这才是正确的道德观呈现出的让座范本。
在现代社会快节奏的压力下，高水平的道德似乎更难以企及，因为人们连心平气和地说说话都很少做到。网传的视频中，老人一开始的态度也并未过于激烈：“我说你可不可以让我坐……我不是强迫你让老年人坐。”直到女子说她可以给别人让座但就是不能给该老人让座时，老人的情绪才突然激烈起来，进而引发了后面的举动。双方在此过程中，都有不当的、不理性的言辞，这些出于人的主观情绪也能谅解，但如果当时双方能好好沟通，表达清楚不迁怒于人，此次事件也许就能避免。善待他人、理性沟通永远是解开许多矛盾的不二法门。
现代生活把许多个体组合成了高度集中的集体社会，不同性别，不同阶层，不同年纪的人群融合在一起，群体之间的矛盾会在个体事件上得到放大，加之网络媒体的快速传播，个体事件的炒作更会引起群体之间的矛盾激化。在此事中，就有言论将年轻人和老年人相对立起来，指责老年人群体的素质低下。但要注意到此事只是个例，不可盲人摸象对整个老年群体妄加评判。不正常的事例过于吸人眼球、传播过甚，以至于让人们忽视掉正常的普遍性，这是不明智的。事件带给我们更多的不应是指责、猎奇，而是反思，是为构建一个更加和谐的社会而努力。
http://www.dxsbao.com/art/687984.html 点此复制本页地址
