折叠屏手机VS高性能笔记本：手机取代电脑是否势不可挡？
2019年2月24日华为发布自家首部5G折叠屏手机，引起社会广泛关注，刷新公众对手机的认识，这部折叠屏手机的发布让“手机正在成为可以与电脑媲美的智能产品”这一说法有了依据。而与手机对应的电脑领域其表现则略微逊色。其作为领军者的苹果公司，近年来也只有其2017年6月5日发布的第四代MacBook Pro，让公众眼前一亮。因此，这种种现象是否可以说明电脑正在逐渐被手机所取代？
对于这一问题主要有两种核心观点：
支持观点：手机移动设备十分的强大，优越性明显大于局限性。
手机作为一种移动通信设备，由最初通信功能逐步扩大强化，其科技创新速度可见一斑，目前，手机的功能并不逊色与电脑，无论是剪辑视频，或是图片处理，甚至进行办公文档操作等问题，如今在手机上便能快速实现。不啻如此，手机体积小，便于携带，使用灵活，受办公环境或网络设备的条件影响小，在使用上更加的快速方便，因此，其便携式功能是电脑无法媲美的。而它的局限性则表现在工作效率较低，办公功能不够趋于完善等。
反对观点：电脑操作效率明显高于手机，手机移动设备仍需努力。
电脑作为工作中主要的生产力工具，经过73年的发展，硬件愈发强大，软件更加人性化，功能日趋完善，即便手机端跟PC端一样能够满足常规办公操作的需求，但在效率上却不尽如意，如，软件WPSOffice运用这一基础功能在电脑上操作显然比手机更加自如。同样，电脑依然有无法忽视的局限性——较低的便捷性。
对于两种观点来说各具其合理性，二者之间的博弈依旧居高不下。这里可以用华为Mate X与苹果第四代MacBook Pro为例。
首先，市场吸引力上：Mate X在技术层面目前处于手机领域的顶端，无论是性能还是外观新颖度都没有能与之抗衡的产品，其“黑科技”——折叠屏及其吸睛；MacBook Pro让笔记本电脑的性能和便携性提升到一个新的境界，它拥有高性能的处理器和32GB内存、先进的图形处理器、3.2GB/s固态硬盘读取速度，尤其在Photoshop运行上更加自如便利，但是，除去其办公功能，在软件条件方面，如，外观、重量等还不够具有吸引力。因此，第一回合Mate X＞MacBook Pro。
其次，产品使用上：Mate X主打折叠屏，在折叠状态下翻转手机时，它会在6.4英寸后屏和6.6英寸主屏之间快速准确地切换，并且，屏幕展开后的平板电脑非常容易单手操作。另外，作为塑料材质的LED屏在摩擦力和屏幕响应能力与玻璃材质屏幕相当，唯一的问题是由于塑料质地柔软，可能会造成更多的划痕，耐用性有待考证；MacBook Pro拥有强大的图形处理器——Radeon Pro Vega，做到无需牺牲笔记本电脑的便携性，就能拥有台式电脑级的图形处理性能，达到脱离台式电脑的轻松便携感，另外，多功能的触控栏根据当前的操作自动调整，例如，打开系统控制出现音量、亮度这样的控制键，看内容时出现用于调整、浏览的互动方式等，有较高使用舒适度。第二回合，MacBook Pro＞Mate X。
最后，外观设计上：Mate X是目前最轻薄的折叠屏手机，机身单边厚度仅为5.4mm，不仅如此，摄像头与充电口设计十分巧妙，不仅在底部加入了充电口，还在机身的左侧搭载了前后置摄像头，保证了正面展开之后无孔设计，最终达到了没有任何缺口、没有开孔、没有刘海的效果；MacBook Pro不发光的logo搭配深空灰、银色打造高级质感，比以往纤薄17%的机身，减少自身重量，达到轻薄之感。如此看来，MacBook Pro和Mate X刚好平手。
手机、电脑作为互联网时代不可或缺的两大电子产品，它们无法离开大众生活。手机的不断创新，极大程度上提升了我们的生活和工作品质，使生活日趋便利和多样化，但是，其更新换代速度较快，价格却居高不下，是否会出现消费疲软不得而知。电脑的日趋完善强大让人类办公更加便捷，提高工作效率，一定程度上减轻工作负担，而便捷性依旧是其短板。因此，手机、电脑更多的是互补关系，而非替代关系，手机想要替代电脑依旧是路漫漫其修远兮。
http://www.dxsbao.com/art/151651.html 点此复制本页地址
