有人说
学法之后，再也无法沉迷《何以》
因为这部片子里值得探讨的法律问题太多
有人说
学法会让人更快地成长，之前是傻白甜
就像legal high里面的黛一样
学法之后越来越向古美门靠拢
有人说
自从学了法，谁也吵不过我了
但身体是一天不如一天
有人说
承诺都是bullshit，先签了合同再说
有人说
智商显著下滑，却也偶有情怀荡漾
张明楷教授说：
“法学是典型的先苦后甜，胜者通吃的长线专业。你们必须经受各种痛苦的经历，无法承受的人趁早出局。入学第一天你们就该知道，这个专业要背最厚的书，参加最难的考试，忍受最低的就业率。更重要的是，必须在精神上脱胎换骨，法学是成年人的工作，如果不快点毁掉你们的童年，你们怎么真正成熟！法学是统治者的事业，如果不毁掉你们的平民心态，怎么能进入领导者的行列！法学是研究人性恶的科学，如果不深刻的直面邪恶，你们又怎么能彻底的明白正义！”
然而
法律的学习并不是枯燥乏味、难以忍受
他也可以妙趣横生
法律的工作并不是一成不变，严肃清冷
他也可以富有激情与活力
Bilibili law通过线上翻转课堂的方式，用一个个小小的视频，以一种有趣好玩的方式向大家传递法律人的情怀，跳出法律理论的桎梏，更加贴近法律实务。
一丝不苟的取证，枪林弹雨般的辩护
惊涛骇浪般的质询，如沐春风的陈述
-Bilibili lawⅠ-
只要是民意 就是对的吗
自从近代民主化以来
民意似乎成了金科玉律
无论如何，只要顺从民意
那便是对的
民意要求如此，那便如此
多么美好的民主主义啊！
然而
只要是民意 就是对的吗
为什么德国纳粹能够通过立法没收犹太人的财产？
为什么几百年前
美国宪法无奈地将黑人以五分之三人口折算？
因为这是民意
但这种他们却仍然被历史打上了耻辱的烙印
同样
要是把民主主义带上法庭的话 司法就完了
民意之所以不可用
在于它的不专业性与易煽动性
“民意论”本身没有度量衡
在具体审判中很可能出现“舆论案”、“人情案”
民意是这个世界上所有不会思考的人的理所当然
所有基于情绪、私情、妒忌、
无所谓、从众等不负责任的民意都在耍流氓
多数人的暴政 是为法律所不容的
——《Legal High》Season2.Series9
“民意是天”应在立法时充分体现
民意虽不可违法律的尊严更不可侵犯
没法律效果就不可能有社会效果
——我国著名死刑辩护律师、死刑研究专家韩一村先生
http://www.dxsbao.com/xiaonei/24602.html 点此复制本页地址
