近日，华南理工大学一名苏姓女博士的毕业答辩视频，引发舆论关注。据一份公示名单显示，苏某被四川大学高分子科学与工程学院公示为“特聘副研究员”。后据中国青年报报道，网传该女博士疑介入导师顾某婚姻，顾某还带其发表高水平论文。对此，华南理工大学发布情况说明称，“经核实，顾老师已于2023年2月调离我校，不再是我校教师。对网民反映的有关事宜，学校高度关注，已经组织调查小组予以核查，如存在学术不端或师德师风问题，学校将持续保持零容忍态度，予以严肃处理。”（6月3号 新京报）
随着事件舆论的不断发酵，事件引起了越来越多人的关注。华南理工大学博士苏某的答辩视频流传出来后，对于其研究的学术内容的质疑声也越来越大。四川大学对此事回应到：“关于本校1名顾姓引进教师及其曾经指导的1名博士生的有关讨论”发表声明称，学校对此高度重视，现已启动相关调查工作。学校对教师师德失范问题“零容忍”。
据网络爆料称，苏某与导师顾某有不正当情感联系，在顾某的帮助下，苏某顺利发表了多篇顶级期刊的论文，且不惜损害其他学生的利益。苏某也被网友成为“学术妲己”，顾某则被戏称为“学术纣王”。无论是学术妲己还是学术纣王，学术不端以及学术造假的问题不能要掩盖在这种娱乐调侃下，严肃处理学术不端问题是对知识的尊重也是对其他科研人员的尊重。
通过背景或关系来获取学术成功，挤压的是同组科研人员的资源，抢夺的是其他科研人员的发展机会。在当今的学术环境中，科研人员面临的资源竞争、学术竞争都非常激烈。为了发一篇核心期刊的论文，需要同组人员夜以继日的实验研究，付出极大的心血。若只是因为与导师有不一般的关系就能获得这些成果，得到一个署名的机会，于其他成员而言是极大的不公。
在苏某的答辩视频中，评审教授说道这样一句话“博士论文的厚度比你们的生命还要长”，由此便可看出博士论文的含金量。而学术不端造成的知识产权问题是更为严重的。因此拒绝师生恋、严肃处理学术不端问题刻不容缓。
这并是不第一起学术不端的事件，有鉴于类似事件多发的当前现实，应该在我国的大学管理制度建设中，认真审视并且管理导师与学生之间的关系，从利益回避角度出发，划清导师权利界限，禁止大学师生恋，杜绝“学术妲己”“学术纣王”，维护一方校园净土，营造一个风气良好、严谨的学术界。
http://www.dxsbao.com/shijian/555830.html 点此复制本页地址
