1前言
城市更新是当下的热点话题。快速城市化为中国城市带来的种种弊病逐渐显露，街巷狭窄杂乱，老旧居民区生活品质较低，城市整体缺乏美观度等。城市立面改造是改善美观度最直接的抓手点，然而在过程中对空调外机的处理背离了建造绿色社区的初衷。
小西湖作为城市更新的典型案例，在整体和细节上都做了优秀的处理，更是在2022年成为江苏首个获得联合国教科文组织亚太地区文化遗产保护奖的项目。韩冬青院长作为小西湖历史风貌区规划设计总设计师，有丰富的经验和卓越的见识，我们有幸采访到韩院长，就城市更新和空调外机遮挡问题等相关问题进行解惑和探讨。
（韩院长照片，旁边放简介）
2采访要点
Part 1城市更新——“小尺度渐进式”理念的实践
随着历史文化保护和城市更新的发展，曾经旧城改造中的“大拆大建”已不断被淘汰，“小尺度、渐进式”已经成为城市更新、历史街区保护的一种趋势。小西湖正是“渐进式”更新的一种典范。
Q1韩老师在具体操作过程中，是如何定义渐进式更新，并有效实施到方案中的呢？大拆大建的模式不可取，小尺度，渐进式的恰当尺度和循序速度应该如何把控？
A1城市是一个生命体，老城保护是城市的基本规律。每个城市都会有从诞生，到孕育的比较齐全，并持续保持城市的生命活力这一个过程。而在这个过程中城市也会跟人体一样经历衰败，但每天也会有新鲜的生命力的出现。当整体机体不够健康，衰败的现象就会明显呈现。因此城市更新并不是说某一个特定时期所特有的现象，而是在整个城市的发展过程中随时随地都会出现的现象。
各个城市都有自己的性格特点，在城市改造的过程中我们要尊重并延续城市独特的韵味，改变“大拆大建”的观念。我们现在提出的“小尺度渐进式”改造就是，不能一刀切的把一个地段整体拆除重建，而是要一部分一部分的来斟酌，具体化的明确改造的内容：哪些地方可以留；要改造哪些地方；哪个地块具备了这个改造的条件；哪些地块暂时不具备改造的条件，不断考究改造和保留的重要性；要着重保留什么东西，；如果改造，改造的是什么，是改造他的房屋呢还是改造他的功能；如果改造房屋，是改造他的体量，还是改造他的室内，还是测换它局部的这个构建。
Q2请问老师怎么确保更新时间不一致的前提下更新改造的整体性？
A2城市更新应随着城市的发展而渐进。顺着城市的演变过程，应当以规划为基础，解决最急的问题，改造最迫切需要改造的。城市是在发展的，不可能一成不变的保持最初的风格和样式，要以年为周期，不断让规划适应动态发展的过程。渐进就是指一个不绝对的进度，而是根据保护和再生的具体要求，看不同问题在不同阶段，不同尺度上的解决方式。
Part 2“消失”的空调外机——精细化设计
四牌楼周边在完成城市立面更新的时候，大部分都对空调外机进行了不同形式的遮挡。文献表明，空调外机周围温度升高1度，空调能效会降低3-5%，且空调外机设置的保护温度为43-45度。在夏天温度高的情况下，被遮挡的空调外机的工作效率能否得到保证？我们对城市更新中立面更新与建筑性能的关系产生了兴趣。与其他街区利用“遮挡空调外机”而进行简单的立面更新不同，小西湖在马道街一侧的立面多变而有序，而且并没有空调外机影响到立面的情况。
A3请问韩老师在设计的时候是否有考虑到空调外机这一方面的问题，并进行科学的处理？有没有什么好的经验可以分享？
Q3我们倾向于从空调选择上解决空调外机问题。建筑师应结合居民的使用需求来选择不同类型的空调，根据空气的使用规模和时段特征，以及使用者的特征决策分体式空调和集中空调的安置情况。同时寻求气候适应性，设计一个最优的设计。首先判断是否有必要使用空调；然后通过建筑的自然通风采光设计，判断选择什么样的空调设备类型，根据类型的内机外机，联系整体的空间关系；最后对设备相关的构建，构造材料，包括色彩设计进行选择。在上游层面解决问题，解决城市空调外机的繁杂问题。
空调外机放置位置，条件选择也有先后。在安装空调外机时要尽量避免空调外机对城市公共空间中人的基本生活，其本身的必要存在和必定对城市造成的立面干扰就决定了其要尽量避开会被大众看到的公共场所。其次要考虑空调外机的通风条件，找到一个视觉看不到的地方——适应区。因此作为建筑设计师要为空调外机预先留出这样的一个适应区，减少其对城市外观的破坏。
Part 3“更有尊严的生活”——从“人”出发的城市建设理念
随着文明城市的建设，很多街区立面都进行了美化更新。但是当我们走进小区内部，却发现没有同等程度的重视和改善，小区内部脏脏乱差这种现象仍然普遍存在。
A4请问老师如何看待小区外部整洁干净，内部却被忽略的现象？
Q4这个现象是挺普遍的，且涉及多方面原因。最主要的一个原因是我们对城市建设的理念问题，许多建筑师并未真正从人的角度出发去考虑问题。设计的重点应该在居民最为日常的生活上，但这个问题并不能看作单纯的批判。资源、经费以及优先度同样会对更新的结果产生影响。在资源不充足的情况下，把更公共空间作为优先设计的对象可以理解。
产权问题也是重要的考虑因素。居民之间通过形成自制组织与多方进行利益协商沟通，共同解决问题。其中不仅需要公权力去推动引导，也需要居民的责任意识充分参与，主动维护共同的生活环境。设计的过程中，需要完善灵活的技术机制进行匹配，设计师提供“菜单”供居民进行灵活选择。在政策、技术、资金、居民等多方面的合作下共同建设，进行细致的城市微更新。
A5小西湖的老旧墙砖上有这样一句话“让老城百姓的生活更有尊严”，小西湖街区是一个非常成功的案例，请问您能不能为类似老城区的改造工程就“百姓生活”，尤其是百姓在社区和建筑内的舒适性这个方面提一些建议和成功经验？
Q5建筑师不应该将建筑设计当作自我创作的对象，而是从老百姓的角度出发考虑问题，通过规划系统性地解决问题。解决方案需要做到具体细致，关注百姓生活的方方面面，从人的基本需求出发，保证生活品质同时不过分奢侈，将预算维持在居民的负担范围之内。做到这些之后，作品也就具有了独特鲜活的特征。
3个人思考
随着时间的流逝，老旧的城市终究会被新的城市面貌和城市文化所更替。而从始至终人作为城市中的主要生命体，是维持城市活力的重要群体，因此在城市更新的过程中我们要坚持“以人为本”的基本原则，从城市文化的内里来寻找城市对应肌理。在城市更新的过程中，不但要关注城市的外貌，更要去认知城市的生活和居民的现实需求，更新城市中的居民生活，做到城市“面子”和“里子”的同步更新。（张涵）
在城市更新的大背景下，能够听到韩院长鞭辟入里的讲话让规划专业的我们深有所感，城市更新不是一个一蹴而就的工程，它大到整个城市的规划，却又小到每一条道路的走向，每一面墙的空调外机，每一户人家的需求，院长讲小尺度渐进式的核心思想，也正是对城市更新的主旨与内在作出的指引，看上去宏观的调控做得好却需要以城市中人的基本需求为导向，思考多方面多角度的问题，在空调外机遮挡的问题上，韩院长也是提到了我们此前没有想到的角度，院长从空调的选型出发来讲为何出现外机遮挡的种种现象，从使用者的特征出发作出决策，更主要的是提到以气候适应性为把手找到最佳建设方法，从院长的采访中我们深深感到了以人为本的重要性，只有考虑到每个城市每一家每一个人，真正从居民的体验与需求出发，才能做到里子面子兼得，才能是新时代符合发展趋势的城市更新。（邵耀萱）
http://www.dxsbao.com/shijian/549049.html 点此复制本页地址
