山东大学法学院“科研我当先锋”专业实践活动扼杀性并购的法律认定标准研究成果总结
——扼杀性并购研究团队
寒假期间，基于疫情反复的影响，本研究团队就扼杀性并购的法律认定标准研究，采取了线上方式开展实践。
图1来源：Antitrust Chronicle - Killer Acquisitions - Competition Policy International
本次研究中，我们研究团队以扼杀性并购在当前对于市场竞争影响巨大的背景之下，结合案例研究与规范分析，以扼杀性并购的法律认定标准为目标，以基础理论和实践案例为研究基础，发掘扼杀性并购认定标准的困境，结合域内外扼杀性并购实践案例进行比较研究，探索扼杀性并购认定标准的可能路径。
图2 团队成员就具体研究对象以及研究目标展开讨论，以期寻找较为合适的研究切入点。
我们研究团队主要从三个方面进行了具体分析：
1.结合经济学理论，从哈佛学派、芝加哥学派、新布兰迪斯学派（The New Brandeisians）对自由主义和干预主义的取舍中汲取经济学分析思路，找到应对扼杀性并购这一数字经济时代新问题的解决途径。
2.以美国和欧盟为主要域外研究对象，选择性吸收扼杀性并购认定标准的域外经验，为我国扼杀性并购的法律认定标准路径提供范本。
3.从并购前、并购中、并购后三个维度出发，维护市场秩序、初创企业的利益和创新动力、消费者利益，形成识别准确、有效应对的扼杀性并购的法律认定标准。
图3 团队成员围绕扼杀性并购的法律认定标准这一研究对象进行了进一步的头脑风暴
通过梳理国内外扼杀性并购的具体内容以及实践情况，尤其是美国与欧盟的制度探讨如何在我国具体国情基础之上合理借鉴国外先进理论、经验，探索扼杀性并购认定标准的可能路径；在北大法宝案例库、国家市场监管总局官网等网站，检索我国扼杀性并购案例并进行类型化研究；再加上从多种经济学学术派别观点为扼杀性并购标准的认定探寻理论依据。最终确定了研究的基本思路和基本框架。
图4 团队成员就研究框架和基本思路展开讨论
图5研究思路图
图6 研究框架图
综上，我们研究团队以扼杀性并购的法律认定标准为目标，以期改变现有法律规范与扼杀性并购认定实践中的不协调之处。
附参考文献：
http://www.dxsbao.com/shijian/546949.html 点此复制本页地址
