2022年12月30日，“普法专业团队”实践小队开展线下调研，通过填写问卷与实地走访结合的方式对有关问题进行调查。12月29日实践小队就调研主题展开讨论，最终确定本此围绕普法程度及接受差异进行走访调查。12月30日，小队成员分别前往各地区就目标问题展开相关调查。
本次调查为了突出研究价值，将受访对象分为城乡两组，对以下三类问题进行访问：一、关于法律的相关知识。二、对法治的必要性的看法。三、对于司法维权的接受度及看法。在走访过程中，小组成员认真倾听、耐心讲解，并细致做好访谈记录。经过成员们的信息整合和讨论分析，最终我们得出这样一个结果：70%居民对法律知识有所了解，30%所知甚少。大多数人认同法律的重要性，但是仍有10%左右的人认为普法活动必要性不大。当遇到纠纷时20%左右的人能够想到走法律程序，但极少数人仍没有法律意识甚至排斥走司法途径。同时对比得出城乡居民的法律意识差距较大，城市居民的法律意识和普法程度总体上高于农村居民，城市居民对法律的接受度也高于农村居民。据此本队成员分析了其中的原因：（1）农村村民交际范围基本为邻里之间和亲朋好友，往往秉持抬头不见低头见的理念选择息事宁人，希望大事化小小事化了，维权便止步于此。（2）农村人均文化水平较低，信息较闭塞，接触到的法治教育有限，导致法律的公信力在农村并不高，没有在农民心中树立起威严，缺少对法律的敬畏之心。（3）诉讼成本太高。农民不像高知阶层那样有较自由充沛的时间和较丰厚的物质财富，无论是时间成本还是金钱成本，对农民来说都是一笔较大的负担，因此他们不愿在此事上过多浪费财力物力。（4）宣传不到位。普法工作没有落实，成为一句空口号，法律服务所形同虚设，甚至大多数农村没有设立法律服务所。
本次调查活动发现并总结了一些存在的基础性问题，为后续的调研奠定了基础，提供了数据依据，指明了一个大致的方向，成员对调研方案及问题设计有了一定的把握，对下次调研具有借鉴意义。
http://www.dxsbao.com/shijian/542015.html 点此复制本页地址
