为进一步了解在线诉讼制度在司法实践中的适用情况,加深对网上立案、在线庭辩等过程的认识,明晰后疫情时代在线诉讼制度的发展路径,1月11日,“在线诉讼”调研团成员邓筱臻前往山东星望律师事务所开展实地访谈调研,律师刘永康接受采访。
本次访谈主要围绕完善在线诉讼制度的实现路径、在线诉讼制度对律师行业提出的新要求等问题展开,刘永康根据自身律师实践经验对此做出详细解答。首先,他表示自2020年疫情爆发以来,自己接触到的在婚姻纠纷、民间借贷、建筑工程等民事商事领域的案件,网上立案率十分可观,当前电子诉讼服务已进行得比较到位,但仍可以通过将网上立案申请者的范围限定为律师事务所和执业律师的方式来提高网上立案的效率。谈及在线诉讼对律师行业提出的新要求时,刘永康表示在线诉讼对代理律师的职业要求非常高,他分别从主观和客观两个方面对此做出了详细解释。他认为,在主观上律师需要为欠缺法律知识、在线诉讼经验的当事人提供专业的意见,在客观上律师则需要为当事人在线诉讼提供设备、场地等。对于在线庭辩时的证据认定规则是否能达到线下庭辩标准的问题,刘永康表示,在举证这一方面,线上诉讼充分显示了利用技术手段的优势,能够在一定的条件下,通过技术手段完成证据的迁移和可视化呈现,为当事人的诉讼提供了极大的便利。提到在线诉讼适用的案件类型时,刘永康表示在线诉讼主要适用于民商事领域的纠纷,如签订、履行行为均在互联网上完成的网络服务合同纠纷等。最后,他表示网上立案较线下立案,对律师工作来说并无明显区别,只是诉讼的方式发生了转变,但作为法庭调查、法庭辩论的实质并没有改变。
通过本次访谈调研,“在线诉讼”调研团从执业律师的角度对线上诉讼的实践状况与发展路径有了更加深刻的认识,有助于团队开展更加深入的研究,并为解决在线诉讼的现实问题提出有效路径。
http://www.dxsbao.com/shijian/540210.html 点此复制本页地址