洛阳城区垃圾资源化处理的调查报告
一、洛阳城区垃圾处理现状
随着洛阳城区经济的快速发展以及城市化进程的推进，城市垃圾产生量与日俱增，垃圾处理现状令人堪忧。根据过去一周的实地考察以及资料收集，我们对本地区生活垃圾的处理状况有了更清楚具体的认识。
目前洛阳城区垃圾的每年产生量大致是160万吨，主要包括建筑垃圾、生活垃圾、包装材料垃圾、医疗废弃物等。调研时间正值夏季，此时气温高，垃圾极易滋生细菌以及腐蚀变臭(例如厨余垃圾等)，对居民生活产生很大的困扰。洛阳市的垃圾处理方式单一，主要是填埋和焚烧，而这两种方式都属于效率低、污染大，没有充分利用可再生资源的垃圾处理类型。
在为期一周的实地调研中我们发现，洛阳地区垃圾产生量大，垃圾种类较多且杂乱，城市垃圾分类以及处理设施发展很不完善，回收利用率较低，居民垃圾分类意识薄弱，由此看来，推进洛阳城区垃圾资源化处理的任务刻不容缓。我们也希望通过这次社会实践的机会，为建设绿色环保洛阳贡献一份力所能及的力量。
二、调查、实践内容
7月9日，化工与制药学院“垃圾资源回收调查小组”实践团队全体成员，共11人，赴洛龙区、涧西区、老城区、西工区开展了有关于垃圾资源回收的调查问卷活动。我们共分为四组，针对不同年龄段的市民开展问卷调查，主要内容包括洛阳居民对生活垃圾资源化处理的了解程度、看法及建议。
经过一天的调查，我们发现有近半数的居民不了解所在区域的垃圾处理方式及相关垃圾资源化知识；很多居民都认为实现垃圾的难度较大；令人欣喜的是，超过百分之七十的样本主体都表示愿意主动配合垃圾分类的工作，25.83的主体则表示如果政府出台相应政策法规会严格遵守。这一数据说明我们民众的环保意识以及社会责任感正在增强。最后，居民对垃圾分类及资源化提出相应的意见和建议。
7月10日，为了进一步了解垃圾分类、处理及资源化的相关知识，我们“垃圾资源回收调查小组”特邀化工与制药学院特聘教授建方方在化工楼开展相应的座谈会。建教授对国内外垃圾分类的情况进行了比较， 同时对目前垃圾处理的三种方式，即填埋、堆肥、焚烧做出了详细的介绍，并结合我国现状分析了这三种方式的利弊，建议当代大学生应该用科学的眼光来看待垃圾处理的问题。最后，建教授提出自己对垃圾资源化的科学研究方向即波裂解法分解垃圾，并介绍了波裂解资源化与热裂解技术的比较优势。这次座谈会使我们受益匪浅。垃圾资源化处理的问题还需要多学科多角度的认识。
7月11、13日，我们赴开元大道新区体育场路段开展了“体验环卫工人一天”的活动，协同环卫叔叔阿姨们清扫街道垃圾。经过一天的体验，我们发现城市街道垃圾大多为枯枝落叶、食品饮料包装、卫生纸以及烟头等，绿化带、街道拐角处更是藏污纳垢的地方。城市内街道垃圾的数量较大，且其中不乏可以回收利用的物品资源。垃圾资源化处理不是一个一蹴而就的过程，需要社会全体成员长期艰苦的共同努力。
7月12日，我们对前期准备的104份网络问卷以及165份纸质问卷的数据进行了结果分析，查找国内外垃圾分类以及垃圾资源化处理的案例材料，针对洛阳城区的经济发展水平以及城市运转模式，提出切实可行的建议。
三、关于此次调研实践的结论
通过前期大量文献资料的查阅以及问卷，走访调查等，我们发现洛阳城区居民对垃圾处理的过程了解程度不高（详细数据分析附在调研报告后）。 城市垃圾处理问题不但是一个复杂的社会问题，也是一个巨大的系统工程，关键是要转变传统的观念，使垃圾处理走上专业化、社会化、产业化的发展轨道，坚持绿色、环保、可持续的城市发展理念。通过此次课题研究，我们发现大部分居民认为垃圾分类是必要的，也拥有有良好的环保意识与习惯，但对垃圾分类更深入的了解还远远不够，因而政府及有关部门应加大对垃圾分类知识的宣传、普及工作，比如设立宣传栏、或通过报纸广播电视等传播手段，使垃圾分类知识深入人心。作为城市的管理部门应该加大对垃圾分类以及处理设施的建设力度，让分类垃圾更方便地找到他们自己的“家”。一方面居民要丰富自己的环保方面的知识，提高自我环保意识。环境卫生涉及到每个人的切身利益，良好的生活学习环境是最基本的生存保障。作为当代青年更应该重视环保，正如我们学生一样：保持校内卫生，教室卫生，只要从身边小事做起，我们一样会为社会环保普及做出一点贡献。而垃圾是一种“宝”，可以实现垃圾分类，资源化回收，可以使垃圾发挥最大的利用作用，为绿色、环保洛阳的建设贡献一份力量。
我们通过“体验环卫工人工作生活的一天”这项活动，发现在洛阳市区的城市卫生环境让人很满意，这与环卫人员的辛劳工作是分不开的。但这中间也有一些不和谐的因素出现，例如我们在草坪，绿化带上发现很多塑料袋，包装袋，以及废纸，烟头等垃圾。这些垃圾给环卫人员的工作增添了很多困难与危险，说明我们还有一部分市民素质有待提高，没有养成好习惯。而且我们发现，垃圾有很多小孩子扔的，而我们的素质教育以及环保意识的提高，都需要从小培养。
在参观垃圾处理场的过程中，我们发现垃圾从垃圾桶到垃圾中装站后，经过压缩，最后送到垃圾车集装箱中，通过垃圾车运到垃圾处理场。而洛阳的垃圾处理场处理方式单一，一种是填埋，另一种则是焚烧。而这两种方式都没有做到垃圾资源化的利用，而且容易对环境造成污染。塑料袋等白色垃圾，即使填埋也不容易降解，而焚烧容易产生致癌物质二恶英。我们了解到洛阳建成了一个垃圾焚烧发电场，大家都说这是一个环保项目以及可以实现资源化利用垃圾。就目前国情来看，垃圾焚烧发电可能是最好的方式。达到城市垃圾减量化，资源化。相应的国家制定了监管制度，以及设备的进步，在处理排放气体，粉尘有技术支持，能达到国家排放标准。二噁英排放的降低随着粉尘颗粒物的减少也会相应减少一部分。在焚烧之前，需要对垃圾进行分类处理，有害无害，可回收不可回收，干湿垃圾等。在焚烧发电厂，将湿垃圾会放在堆放池先发酵，生成的沼气也可以利用。发酵完后再利用进行焚烧。
对于垃圾分类，我们城市里见得最多的是“可回收垃圾”“不可回收垃圾”这种分类标准。可由于运送垃圾的垃圾车并没有设置分类，因而当垃圾送去垃圾中转站时，这些垃圾也都装在一起了。由此看出我们缺乏相应的垃圾分类设施以及配套政策。通过对市民的问卷调查，大家都认为垃圾分类对我们的垃圾资源化处理有很大的帮助，重要的是他们对垃圾分类了解不清楚，不知道什么是可回收垃圾，什么是不可回收垃圾，所以大家丢垃圾的时候也不知道该怎么丢。而我们在小区，学校宿舍楼下，看见的垃圾桶都是一个大绿桶。知识的缺漏，需要靠政府，需要靠学校大力宣传，以及普及。
垃圾也是一种资源，我们需要用合适的方法将垃圾资源化处理。专家教授正在研究新型的处理方式。比如我们所了解到的建方方教授所研究的课题，废弃物高效资源化的波裂解技术及工业化应用。波裂解技术：用物理波依靠共振作用将化学键打断，将大分子有机物裂解为小分子，将有机固体废弃物高效、快速转变成能源的国际首创的完全自主创新技术。而有有机物生成小分子的有机物就有气体，液体，固体。而气体一般为甲烷，乙烷等都是可燃的清洁气体，而液体可以是轻质可燃油，是一种清洁能源，固体则是炭黑。所以这个工艺是具有前瞻性以及可行性的。教授已经成功运用到工业处理上了。利用此原理，运用到处理生活垃圾，不仅使垃圾处理没有产生污染，更是达到了百分之八十以上的利用率。而整个过程都是密闭的，真正实现了无排放，无污染。希望此技术能尽快投入使用，为中国乃至全世界的垃圾处理，环境保护事业做出一份贡献！
四、面对这些问题我们应该怎样做（国内外文献）
1.目前国内的垃圾处理方式
垃圾中蕴含着丰富的资源，但由于各种因素的制约。目前，我国垃圾的处理主要采取卫生填埋，焚烧，生物堆肥三种方法。但这三种方法的可行性如何呢，我们可以通过下面的表格做初步的了解：
方法
卫生填埋
焚烧
生物堆肥
定义
卫生填埋就是将垃圾 进行一定处理后填埋，是目前运用最广泛，也是最安全、技术最成熟的一种方式。
焚烧是一种城市垃圾的高温热处理工艺，使垃圾通过燃烧缩减体积，充分改变了垃圾的易腐的性质。是当前世界工业发达国家最广泛采用的手段之一。
堆肥技术就是依靠自然界广泛分布的细菌、放线菌、真菌等微生物，有控制地促进可被生物降解的有机物向稳定的腐渣质转化的生物化学过程。
主要优点
投资少，容量大，见效快，广为世界各国采用，并被作为垃圾
最终处理手段
① 占地面积小； ② 垃圾减容大； ③灰渣二次污染较小，降低了对土壤和水体的污染； ④焚烧操作是全天候的，不易受天气影响。
占地面积小，投资少，有较好的经济效益和环境效益，对于发展中国家的城市来说，是一种很有发展前途的垃圾处理手段。
主要缺点
①易产生有机物浓度和重金属含量高的渗滤液，较难采用普通的污水处理方式进行处理，易造成水体污染； ②填埋场垃圾降解产生的填埋气体对环境产生不良影响等。
①投资大； ②对垃圾的热值有一定的要求；
③成为向大气排放有害物质的新污染源； ④使一些有价值的组分丧失掉。
①堆肥厂往往对环境产生不良影响，如气味、灰尘等； ②堆肥产品销售困难，特别是在工业发达国家， ③堆肥中含有的重金属会污染土壤。
从表格中可以看出，目前处理垃圾的方法各有优缺点，但都不是最理想的资源化处理垃圾的方法。所以在资源化处理垃圾这条路上，我们任重而道远。
在垃圾优化处理方面，河南科技大学化工与制药学院的特聘教授建方方教授正在研究着一项通过波裂解技术分解垃圾的项目。垃圾波裂解及资源化利用技术是把一般垃圾作为资源，而不是简单地将垃圾处理掉。该技术把垃圾资源通过微波加热，分解为气相、液相和固相三部分。气相主要成分是高热值的可燃气体，液相除去水分可以分离出燃料油，固相可以制成各种品位的活性炭，不仅可将二次污染降到最低，并能将垃圾处理实现全资源化利用。
该项技术对如今国内的垃圾处理现状起到了很大的缓解作用。
2.国外值得借鉴垃圾处理方式
曾经的日本，国土面积不到中国1/25，却产生了接近中国一半的垃圾量。所以当时日本的垃圾污染比中国现在要严重的多。1960年，日本为了应对“垃圾围城”，提出了关于垃圾处理的“3R行动”，即Refuce(源头减量)、Reuse(物尽其用)、Recycle(回收利用)，出台各种对策。这其中，最核心措施就是垃圾分类。在日本，垃圾主要分为可燃垃圾，不可燃垃圾，瓶，罐，粗大垃圾，有害垃圾等，细分的话甚至可以达到60多种，日本公共场所的垃圾箱分类也很齐全，比如很普通的学校饭堂都有4个分类垃圾桶，而在东京大学校内一处垃圾回收站放置了是与众不同类型的垃圾桶。其次回收不同垃圾的时间也是不同的，日本的垃圾中转运输站还会给责任区内的家庭发放垃圾收集挂历，每天收运什么垃圾，在挂历上都有文字图案标明，这种系统化、制度化的回收系统便于对每个环节的管理。日本对垃圾分类回收的教育是“从娃娃抓起”的，在日本的一些小学里设有收集不同垃圾的垃圾箱，垃圾箱上详细说明了垃圾如何分类，小学课程也有资源循环等相关课程。我们可以发现，日本民众之所以有了垃圾要分类的意识，主要在于政府的宣导，再在相关设施的配合之下，这条路越走越宽，使日本的垃圾问题获得一定的解决。
丹麦是世界上最早对垃圾处理立法的国家。当地民众分类处理垃圾的意识很强，每个丹麦家庭都会将垃圾先在家里简单分类，他们把垃圾分为25个种类，如纸张、玻璃、电池、塑料、金属、化学品、电子产品、园林垃圾、大件垃圾、残余垃圾等，在细类上可以分成近50种送到回收站。如果不确定，在垃圾回收站会有工作人员帮助处理。
德国在废弃物排放和循环利用方面是比较先进的国家之一，除了执行欧盟的一些相关规定和标准外，近年来，德国政府结合自身国情制定了一系列实施细则及其配套管理措施，采取了法律手段干预与市场运作相结合的原则处理城市固体废物，先后颁布了《垃圾处理法》、《避免废弃物产生与废弃物处理法》、《关于容器包装废弃物的政府法令》、《循环经济与废弃物管理法》等法律法规。比如，在《循环经济和废弃物处置法》第19条就明确规定，每年产生2000千克以上需要特别监测的废物，或者每年产生量2000吨以上需要监测的废弃物制造者，必须制定避免、利用、处置产生废弃物的经济计划和废弃物平衡表。废弃物经济计划和废弃物平衡表应根据主管部门的要求进行定期评估，如果不符合要求主管部门可以拒收，并限期进行弥补。
2.得到的启示
垃圾资源化是以变垃圾为有用资源为目标，通过采取各种方法，彻底解决垃圾问题。而城市垃圾资源化就是使城市中的垃圾变废为宝。 那么如何实现垃圾资源化呢？一个有效的方法是将垃圾进行两次分类：
第一次分类
把厨房的剩余垃圾和一般非食物性垃圾分开来，在居 民家中就把它分开。食物性垃圾倒入专门设计的家庭用食物性垃圾处理器，剩菜、剩饭等食物性垃圾倒进去在微生物好氧细菌的作用下很快就被分解掉了，生成水蒸气、二氧化碳、和少量的氨气等无害气体，不产生任何污染。分解后还会产生少量的剩余物，这是宝贵的农业矿物肥料，一个月或半年清理一次，拿到市场上去卖，经济价值很高
第二次分类
针对一般非食物性垃圾，送到专业的城市垃圾资源化 工厂，用人工或机械进行再分类，将垃圾中的金属，纸张、玻璃、塑料、橡胶等一项项分出来，作为原料交给需要它们的工厂，进行垃圾资源的再利用。
对垃圾进行二次分类不仅实现了垃圾的资源化，既解决了环境污染问题，符合资源可持续利用和清洁生产要求，又可以创造经济效益，增加就业机会。在法国，有10万人从事环卫、环保产业，年创造经济价值160多亿美元，发达国家在垃圾处理上形成了这么大的产业，这一点对我们很有借鉴意义。对此，我们提出以下几点建议：
（1）政府部门
①高度重视，制定相关的法规政策并成立垃圾分类处理的环保监督执法队伍，确保政策法规的贯彻执行。
②对居民进行广泛的垃圾分类宣传教育，使居民明白垃圾分类处理必要性和重要意义，自觉遵守垃圾分类处理制度。
③不按规定进行垃圾分类，乱丢乱放垃圾情节严重者处以高额罚款，并将处罚款所得用于垃圾分类监督队伍的建设和补贴专业的垃圾资源化处理工厂，使垃圾资源化处理这一产业蓬勃发展起来。
(2)普通民众
④居民自觉提高垃圾分类意识和社会责任感，发挥主人翁精神，为垃圾资源化处理贡献一份力量。
http://www.dxsbao.com/shijian/46130.html 点此复制本页地址
