2020年，新冠疫情在全球范围内的爆发，使得现行法律制度下个人信息保护的漏洞愈加明显，尤其是在个人健康信息、位置信息的快速收集与分析等层面，如若把控得当便能够帮助决策者把握疫情发展状况，成为防控疫情的助推器；但如若隐私保护出现安全纰漏，其也可以成为扰乱民众正常生活的搅水棍。山东大学法学院律动团队着眼于目前后疫情时代隐私保护的不足，以青岛市为例，通过文献研究和实地走访两大方式来探究公众隐私保护和政府防控政策之间的衡平点，为隐私保护规范提供切实帮助。
2021年7月20日晚七点，律动团队总结会议于线上召开。首先，成员们就问卷收集数据进行详细分析，大家按照问卷设计逻辑从权力让渡的意愿进行切入，通过对隐私权，知情权以及二者关系的调查了解民众的意愿与态度，并最终指向隐私权利保护机制的展望。在对问卷进行逐一分析后，成员们对题目进行关联性探讨，以期了解民众在填写各题目时的心路历程，从民众视角进行隐私保护的路径构建。在数据分析的基础上，成员们查阅理论知识，从理论和实践两个层面对目前形势隐私保护现状提供解决方案。其次，团队成员们对实践过程进行交流与探讨，由于选题为民众与政府两大视角，成员们在前期联络层面进度困难，幸而及时转变思路，借助政务公开的契机从有关媒体报道和官方公示等渠道进行数据补充，从而使得团队的社会实践顺利推进。成员们也积极总结经验，团队实践需要计划性的同时也要灵活变通，由此方能保证结论的科学性和实效性。最后，由队长和成员们一同梳理调研报告的写作思路，并按照模块进行成员写作分工，由各位成员按照实践结果进行细致严谨地撰写工作，为后续的学术进展进行阶段性总结。
在这场公共健康危机中，生命健康是民众和政府利益协调的天平，无论民众对个人隐私的保护还是政府运用公开手段追踪患者信息，都不能对抗疫情下对生命健康的保护。知情权和隐私权之间从来没有严格的分割线，双方需要通过意识建立来进行利益衡量，在不断的利益调节中找到协调点，以实现损失的最小化和利益的最大化。本次的新冠肺炎疫情爆发，民众从一开始的不理解不配合到如今自觉出示健康码，政府从先前事无巨细的患者信息公开到现在信息脱敏公示，都体现出公私权益在博弈中的进退。团队全程跟踪调研也是为了厘清博弈中考量因素对结果导向的影响过程，总结重大突发公共卫生事件中公私权博弈模型，为之后出现类似事件时提供迅速应对方案，降低社会成本，推动社会良好运作。
纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。本次的调研活动让成员们意识到了理论层面的学习终究要服务于现实生活中，让知识产生实际价值。身为法科生，我们也希望可以将专业知识化作后疫情时代隐私保护的屏障，为法制建设提供我们的方案！
http://www.dxsbao.com/shijian/395701.html 点此复制本页地址
