墙倒众人推，网络舆论的导向问题堪忧

此事件发生后，罗志祥圈内的好友都尽数“失声”，男人帮七兄弟，节目中的cp，都没有出现。为数不多的为罗志祥发声，基本都是他的工作人员，疑似在内涵周扬青，而另一方面的指责声音则是在网络上伸张正义的明星们。

例如，郑爽评论周扬青，深表女性间的感同身受，看出了周扬青的言辞之中还有对罗志祥的爱；张雨绮录制“剪八爪鱼”视频表示，腿太多容易劈就该剪一剪；杨坤直播间评价罗志祥事件，喊话男人要有担当。总之，事件发生后，网络上的风向都是一边倒，几乎都是在指责罗志祥。

4月24日，歌手田馥甄在社交平台上对此事发表了评论。她转发了一段文字来表达自己的观点：媒体不该过度谈论渣男有多渣、女人觉醒有多强。当青少年儿童看到这些时，他们看到的不只是八卦，而是许多人利用网络攻击前任，揭发恶行和私人感情纠葛的现象。面对背叛应该理性分手，不该进行网络公审而被津津乐道。

针对田馥甄的发声，网上的态度形成了鲜明的“两极格局”。

有网友认为田馥甄站错了立场，应该去责怪做错事的人；也有人认为其说法客观，媒体报道失真会让青少年产生认知偏差，造成不良影响。但多数人认为田馥甄在批判网友过度玩梗的氛围，忽略了事情的本质与严重性。

首先，作为任何一个公众人物，他都应该为自己的一言一行负责，更要对大众负责。违背道德就要接受道德的谴责，违背法律就要接受法律的惩罚。

其次，在没有触碰法律边界的前提下，周扬青曝光此事件其实也是一种自由选择。社会舆论对女性的偏见一直都存在，总有部分人认为女性是男性的附属品，也总有部分人觉得女性人身受到伤害也是因为女性自身的原因。当今社会和周扬青一样受到伤害的女性们都有自由/权利站出来，不被既有的观念催眠，不被根深蒂固的成见束缚，为自己发声。

然而此事件爆出后，网友们席卷而来的评论不可怕，可怕的是那些不明真相的媒体和公众人物。作为舆论的主要引领者，一些八卦媒体为了博人眼球，纷纷成为了标题党颠倒黑白，他们的行为容易让不明真相的吃瓜群众在各种营销号中影响判断。

网络是把双刃剑，用得好，可以伸张正义；用得不好，则可能会成为压死骆驼的最后一根稻草。网络舆论在生活中随处可见，而这些舆论也在不知不觉中让许多无辜的人因此受到伤害，甚至失去生命。

2018年四川德阳“泳池13岁男孩被打”的事件许多人并不陌生。事件的主人公之一，德阳市中西医结合医院的儿科医生安医生，于8月25日因不堪压力和舆论的攻击，最终选择自杀，经抢救后无效身亡。而这件事的起因仅仅是一个泳池内的冲突。

在信息爆炸的时代，一条条“看似贴近事实”的新闻不停地进行“反转”，新闻、娱乐八卦从来不会在事情发生后的瞬间找出真相。所以，个别媒体和营销号在抢热点、抓眼球的同时，如果能多等一等，多些求证核实；部分网友在“打抱不平”“义愤填膺”之时，如果能好好静一静，多些耐心思考，安医生这样的悲剧也许就不会再次发生。

舆论为何能有如此大的威力？能改变一个人原本的生活，甚至毁掉他的人生？随着网络与新媒体的发展，人们可以随时随地地在微博、微信、贴吧论坛等一些网络平台更加灵活自由地参与评论。有时候对于一些未经证实的事件，网友们人云亦云、不明事理地乱站边、乱吃瓜，导致各种舆论夹杂在一起，像一根弦慢慢紧绷，每一次负面的舆论都会成为它彻底断裂的“帮凶”，一旦断裂便让当事人无处躲避。

人人都希望自己是正义使者，可理智却往往轻易被舆论和流量所支配。现实生活中，很多情况甚至是事实还没有完全弄明白，网上声讨之声就已经铺天盖地，一些自媒体甚至煽动网民进行声讨，进行人肉搜索，为网络暴力推波助澜。

再回到罗志祥这一事件上，不少人自以为站在了舆论的最高点，不知道事情的来龙去脉便开始指手画脚。这些负面舆论对于这个事件以及事件的相关人员，甚至对于整个社会都会造成一定程度的不良影响。

在网络发展的道路上，媒体在传播正能量、提升传播力和引导力的同时，要做好互联网优质内容建设且严格加强管理，营造积极正能量的网络空间；大众也要学会分辨是非黑白，传递网络正能量，为打造良好的网络空间贡献自己的一份力量。

巴菲特说，“只有等退潮后，才能看见究竟是谁在裸泳。”作为消息的接受者、传播者，媒体应该坚持正确舆论导向，大众更应该理性舆论，正确认知。不要总说“不知者无罪”，我们应该要知道“舆论致死”真的并不只是口头一说。