很多年前，我读柴静《看见》的时候，对张北川教授的一句话迷惑不解：“在我们的性文化里，把生育当做性的目的，把无知当做纯洁，把愚昧当做德行，把偏见当做原则。”这对于当时的我来说，简直是不可接受，也难怪，一个十八岁之前完全没有接受过任何性教育，甚至是对于性知识零接触的人，又怎么会理解张北川教授的深意呢？
前段时间，朋友圈里对《小学生性健康教育读本》的吐槽引发热议，不少家长将其视为大尺度的小黄书 ，认为这是在教坏小孩子，更有甚者，将其视为淫秽的刊物，指责编者是思想肮脏，引发了批判的狂潮，迫使校方发出了收回全部读本的要求。至此，北京师范大学的教授们历时九年，翻阅各种文献编写出来的教材还没来得及发挥其价值，就变成了一纸炮灰。这不禁让我想到几百年前那场梦想着开化国人的戊戌变法，百日的挣扎最终被朝中实力强大的顽固派一举歼灭，此情此景，如出一辙。当我看到某校园新媒体秒删《大学生性福生活指南》时，突然觉得一种莫名的悲哀，仿佛一下子明白了什么是物质生活的暴富充实与科学文明落后匮乏的差距，当西方国家在六七岁就开始接受性教育，科普男女之间的区别、生殖器官以及如何保护自己，甚至将生理健康教育当做一门大学必修课时，我们的国家却连推广一本无码的性教育启蒙书都寸步难行，整个社会依旧呈现了一种“谈性色变”的状态，家长们对性的教育遮遮掩掩，甚至是对于年过二十的大学生，依旧采用“这种事”“那种事”“自尊自爱”“保护自己”等词来进行隐晦的警告，可这无异于掩耳盗铃。
我们来看一组数据。中国计划生育协会发布的《大学生性与生殖健康现状调查报告》显示，超过两成的大学生有过性行为，在有过性行为的人群中，11%曾有过怀孕的经历，9.9%的人有过人工流产的经历，而这一比重还在不断扩大。全面性教育迫在眉睫。我们生活在一个性观念日渐开放的时代，无论是电影还是电视剧中，必定会有大尺度的片段，网络媒体中关于无痛人流的广告铺天盖地，甚至是小学生们玩的游戏中，衣着暴露，动作不雅的环节屡见不鲜，然而，我们却生活在一个性教育缺乏的时代，从小到大，我们能够接受到的正规的性教育几乎为零，就是成年人，也叫不出自己生殖器官的名称。整个社会好像形成了一种神奇的默契，自动将“性”归入雷池，避而不谈。“我从哪里来？”这个问题就像“先有鸡还是先有蛋？”一样，困扰了一代又一代的青少年，成为一个难解的谜题。他们所得到的答案惊人的一致，就像中国所有的家长都是先商量好了一样，“你是从垃圾桶里捡来的”或者是“充话费送的”，从来没有人向我们涉及过性知识以及自我保护的措施，以至于我在上初中的时候，还以为接个吻就能够怀孕，还以为妈妈可以从垃圾桶再给我捡一个哥哥回来。
我觉得微博上有一段话特别贴切，贴切地有点悲哀与可笑。我国有些家长对性教育的期望应该是科学家发明一种神奇的药片，给刚出生的孩子吃了，此后二十多年，身体照常生长，但既没有性欲，也不产生性方面的好奇心，男不遗精，女不排卵，还散发出令性犯罪者一接近，就变得毫无兴趣的荷尔蒙，整个过程无须教育也不必警戒。等高中或大学毕业了吃一片解药，瞬间解锁身体机能，并且一切生理知识了如指掌，恋爱结婚生儿育女全无障碍。可惜，这种药片并没有发明出来。于是他们假装已经给孩子吃了药，然后什么也不说，什么也不做，也不许别人说和做，活在一个纯洁的幻象里。如果谁戳穿了这个幻象，无论是老师、同学、互联网还是孩子自己，也无论是善意恶意有意还是无意，他们都会指责别人带坏了自己的孩子，是让世界充满情与色的罪人。完全忘记了当初这个孩子是怎么来的。
拿我自己来讲，大学之前好像一直被罩在一个玻璃缸里，懵懵懂懂地看着大人们对这些事情讳莫如深，对于每次电视上出现激情片段时父母总喜欢跳台或者是岔开话题觉得莫名其妙。渐渐的，我好像明白了，“性”是一件耻辱的事情，是一个难以启齿的话题，有性欲的人都是肮脏的人，他们与东莞嫖客并无两样。可以说，我被父母保护的很好，好到对性知识完全无知，好到第一次上大学，住宾馆的时候，室友对于我并不知道房间桌子上摆了明显的避孕套的事情觉得不可思议，好到我甚至不知道什么是正常的生理反应，从来都不知道原来超市收银的地方就大大方方的摆着杜蕾斯，还把那些彩色的小方盒子当成是口香糖。不得不说，大学的确是一个塑造三观的地方，当我从大一一路被嘲笑到大二，才渐渐开始接受了原来性就是人类的原始冲动，这就是一个正常人应该拥有的再正常不过的事情的时候，之前的一切都让我细思极恐。我想起三年级的时候，中午上学被一个中年大叔拉到小胡同攥着手帮他解决问题，好几个和我同路的小女孩都有过这个遭遇，可当时，心里虽然害怕，却又隐隐觉得这是一件羞于启齿的事情，憋不住的时候跟家里人讲也只是说遇到了貌似人贩子的变态，跟那几个同样遭遇的小女孩讨论也没有什么结果，最终一致认定是个变态，放学再也不从小路走。看到他放学蹲守在托管班的丁字路口的时候，也只是自己躲进人群快速逃走。现在想想，自己还真是幸运，若不是上天眷顾，可能下一个强奸幼女案的受害者可能就是我自己，也或许，由于自己的无知，没有及时提醒，可能真的给其他的女孩造成了无法弥补的伤害。
2012年，在对全国12个省24个城市7398名中小学生的调查中显示，中国城市中小学生忽视度、忽视率分别为45.34%和28.4%。研究报告指出，通过问卷调查以及个案访谈发现，大量伤害女童的案件潜藏在社会之中，难以冲破“社会丑闻”的障碍显现出来。媒体报道中的时间大多发生在学校等公共场所，而更多在家庭内部出现的时间绝大多数都被“内部消化”。北师大社会发展与公共政策学院的研究团队，在北京、兰州9个高中开展相关调查，最终的数据显示性侵事件发生率在6.7%~21.8%之间。其中不乏有青少年犯罪的案件。从幼儿到成人，如此高频的性犯罪率，难道是我们的社会没有在性方面给予孩子更多的庇护而造成的吗？
我们不得不面对的事实是，随着人类的成长，对于性的好奇与渴望是不可避免的，如果在这一时期，我们的父母、老师、甚至是整个社会不给于成长中的青少年正确的知识普及与引导，那么，随着欲望的膨胀他们会变得难以自制，对于性知识的迫切需求使他们借助于网络上的小黄文和小视频。然而，网络世界五花八门，我们无法分类筛选他们在网上摄入的各种各样信息，于是，那些难以抵挡诱惑的孩子们便沦为社会的悲剧。网上怎么做，他们就怎么做，就像是原始的人类爆发着难以遏制的性的冲动，与野兽无异。这时候，有些好事的家长们就跳出来了，用他们的愚昧无知驱使整个社会妥协，让社会相信，性犯罪的发生是由于人类本性中恶的驱使，或是这种不当的教育方式使孩子们误入歧途，使他们沉溺于色情无法自拔。这些孩子是值得同情的，他们是社会造就的悲哀。这让我不禁想起了《素媛》中的一句话：“我们弄脏了的世界，为什么要让孩子们来承担。”
《礼记》有言：“饮食男女，人之大欲存焉。”可这男女之事，自古以来就是一个禁忌，既然如此，那为何还要强调不孝有三，无后为大呢？据了解，在当代的农村，依然有无知的人因为女人无法生儿子而将责任全部归咎于女人身上，由此产生的家庭暴力层出不穷。随着中国经济的腾飞，对外开放力度的加大，中国人的性生活越来越开放，然而，这也正是中国的悲剧所在，性开放了，性教育和性意识却一点没有开放和普及，所以才出现了诸如大学生宿舍产子身亡等悲剧。明明一个安全套就可以解决的问题，到底为什么会演变成一尸两命的悲剧呢？
还是拿我自己举例。身为一个21世纪的大学本科生，至今为止，我所接受的系统的性教育知识依旧为零。我所接触到的与性有关的描写居然是来自大街上男科医院和妇产科医院派发的小杂志和图书馆里日本情爱大师渡边淳一的文学作品，第一次从书里读到原来性并不是可耻的，它是一件美好的事情，第一次知道原来灵肉合一也是爱情所追求的一种境界，第一次了解到，原来网上曝出的女大学生意外怀孕的事件其实与我们息息相关，第一次知道原来大学里真实地存在“约炮”的现象，真的有同性恋，第一次知道安全套到底是什么，第一次知道该如何正确的保护自己的身体。这对于长到十六岁还不知道“猥亵”是什么意思的我来说，无异于打开了一扇天窗。突然庆幸自己在大学里接受教育，让我慢慢的发现了曾经那些自认为纯洁无暇的观念究竟是多么扭曲。
然而，当我有了男朋友的时候，却悲哀地发现，我的父母所呈现出来的依旧是这种扭扭捏捏、遮遮掩掩的状态，母亲明里暗里地暗示我，男生都有“处女情结”，一定要等到结婚，一定要保护好自己，诸如此类，甚至于尴尬到说，“你都这么大了，不用我讲你也应该懂”，可从小到大我并没有从父母身上学到一丝一毫，他们并没有告诉我什么是正确的，什么是错误的，当危险来的时候应该怎么做，当你发生性行为的时候，什么才是正确的保护措施。索性一个轻松地校园氛围能够让你在周围同学黄段子满天飞的时候毅然决然的去主动填补自身知识的空白。
当我们重新审视这本被定义为敏感词、大尺度的小学生性教育读本的时候，是否有一种深深地无奈和惋惜？媒体走访小学生时，得到的答案是他们并不觉得学习的内容有何不妥，甚至觉得很有意思，而不是家长口中的对儿童来讲太夸张。在信息飞速传播的当下，这些孩子们早已不是生活在我们牵牵手就走过童年的单纯时代，早已不是当年初中生物课第一章讲生理知识的时候，男生捂着女生图，女生捂着男生图的羞涩的状态，虽然成年人的确不应该将他们看得太成熟，但也不能小看他们。
明明有一个可以让孩子们树立正确观念的机会，为什么要止步不前呢？书里面不仅有性教育的知识，它同样教导我们不歧视同性恋，不歧视单身主义者，教导男性应该如何尊重女性，每个人都有自己喜欢的生活方式，这无可厚非。我们都不希望看到的是，明明有一个降低中国性危机机会，却因为一些自以为正义实则愚昧无知的，打着保护少年儿童单纯世界的守旧主义者而被迫放弃。
性并不羞耻，无知才是真的羞耻，要知道，真正光明的路是回归正常，而不是将错就错。
http://www.dxsbao.com/news/21212.html 点此复制本页地址
