“政府花费210万采购14辆皮卡车用于打狗，不少狗被当场打死，连小狗都不放过。”11月9日，一篇题为《血染的杭州不再是天堂的》网贴在网上热传，同时网贴中还有一段“余杭区临平街道的一场大规模棒杀犬只的暴力执法”的视频。一时间，杭州打狗事件引起了人们对“文明养狗”的广泛关注和讨论。
求求你，不要打我妈妈了
11月6日，家住杭州余杭区仓前街道的徐女士在微博上爆料，11月3日晚她带着自己两个孩子在永乐城小区内散步。期间，为了保护自己的孩子，徐女士驱赶了一只没栓绳的狗却惹怒了它的主人。两人发生争执后，狗主人当着徐女士两个孩子的面把她打至骨折，且至今对方未道歉。此外徐女士还在爆料中公布了监控视频、医院检查报道等。随后《人民日报》对狗主人打人的暴力行为发文评论《遛狗不牵绳还打人：狗不懂事，人也不懂事？》，并在评论中指出“遛狗不牵绳，还当着孩子面施暴，这一系列行为所呈现的人性之恶让人无法容忍。”
一时间，有人谴责打人者的嚣张跋扈，也有人同情这位妈妈的不幸遭遇。微信网友寒烟翠在看到事件报道后，为徐女士被打抱不平，他认为：“狗主人自己有错在先，还动手打人，打的还是女人，不可饶恕。”与此同时，光明网在《杭州狗主人打人事件：孩子亲眼目睹母亲被殴打，造成心理伤害》一文中，把注意力更多的放到了两个孩子身上，认为孩子目睹自己母亲被打，心理已经受到严重伤害，两个孩子现在会在睡梦中哭喊“不要打我妈妈了”。微博网友@冷藏灩涩更是提出建议：“希望警察能告诉孩子坏蛋已经被抓起来了，毕竟孩子看到妈妈被人殴打，心理创伤很大，而警察在孩子心目中是正义的化身。”网友们都从不同的角度去发表自己对此事的看法。
与其他三方所持观点不同，新浪网则是质疑“杭州遛狗不牵狗绳的主人被拒，那些让人心寒的看客呢？”这一观点也得到了不少网友的支持。微博网友@一个迷人的名字啊在新浪网微博下评论：“不知道怎么说，反正现在人性真的是越来越冷漠了。”但微博网友@忽流星马来报却有不同的看法：“现在社会风气就这样，换做是你，看见别人打架，你会贸然去拉架？”两方对看客的不同态度，也让这件事中反应的社会现象引发新一轮的讨论，遇到有困难的人该不该去帮忙。
在杭州狗主人打人事件被爆出后，余杭公安官微通报警情：“打狗主人因涉嫌寻衅滋事罪，已被余杭警方依法刑事拘留，案件正在进一步侦办中。”虽然狗主人被拘，但网友对这件事的讨论并未结束，不少网友们更加关心这样的情况是否还会发生。知乎网友坐标语录更是提出了自己的看法:“国家对养狗的应该抓紧立法，规范养狗人的行为。不光网友们在意国家养狗的具体法律，媒体们也同样关心这一情况。央视网在《狗主人打人致骨折！要集齐多少伤害才能“依法养狗”》一文中也强调，我们在“文明养狗”之前，还是要先讲“依法养狗”。狗主人打人后也让“文明养狗”一下子成了大家新的关注点。
面对大众要求加强养狗管理的意见，杭州市城管委宣布从11月15日开始，杭州启动“文明养犬”集中整治，网友纷纷表示支持杭州这一新政策。微博网友@小菜上上签表示：“早该这样了，还能控制狂犬病的发生。”
万人请辞杭州打狗
在杭州的“文明养狗”政策得到支持后，11月15日，网上流传出杭州城管打狗视频。视频中一位中年男子手拿铁铲，在两位城管队员的帮助下活生生地把一只狗打死了。一时间，网友纷纷指责杭州城管，微博网友@笑一个吧m发表言论：“还狗狗一片安宁吧，他们也是生命，为什么就可以随随便便的打死。”在网友的各种评论下，杭州城管被推上了舆论的风口浪尖，各种“血染的杭州”、“暴力的杭州城管”等骂名也蜂拥而至。
之后，公众号“一犬一话”的一篇名为《“杭州是我的家，我只是想活着......”》的文章更是刷爆了朋友圈，将“杭州血腥打狗”事件彻底引爆。杭州城管迅速变成了全国人民网络暴力的对象，微信群里都是网友对城管的抨击，微信网友@且听风吟指责城管：“求你了，快滚吧！杭州不需要你们这些刽子手”。但也有不少网友并不认为城管这样管理流浪狗有何不对，资深媒体人@王志安发表自己的态度：“对于流浪狗用棒子也没什么问题呀？那些携带狂犬病毒的流浪狗，禁养犬，收容，安乐是国际惯例，拒捕的当场击毙也是国际惯例。”对城管打狗的事件有人支持也有人反对，大家都各抒己见。
11月16日，大S在微博中发表言论表示：“众生皆平等，万物皆有灵！”她建议杭州用和平的方式处理流浪狗。张馨予也为狗狗发声，她更希望：“杭州一直是那个美丽宁静祥和的城市”。这些公众人物的言论也让杭州打狗事件的影响力不断扩大。
网上关于杭州打狗事件的言论也引起了国外爱狗人士的关注。11月17日，微博@PETA亚洲善待动物组织的项目副总裁贾森·贝克，致信杭州市委书记周江勇，表示他们赞赏杭州带头鼓励市民文明养犬，然而他们呼吁杭州也将这份善意延伸到中华田园犬身上。不少网友也表示支持，资深时尚达人@汪雅霏zoe发声：“终于能有人支持了，之前我发的都被和谐了，希望能坚持住。”但微博网友@薄荷很无奈则直接@PETA亚洲善待动物组织表示：“请贵方不要散步不切实际的消息，请在发表相关言论时先弄清基本背景。”
虽然不少网友在各种言论和视频下已经相信杭州城管虐狗的事情，并在网上发表言论来抨击杭州城管，但依旧有一部分人仍保持冷静，没有相信网上关于杭州城管打狗的传言，他们等待着事情真相的公布。
只针对不文明养犬人
11月16日，微博@萧山发布针对网上打狗视频做出回应，承认了萧山工作人员对该犬进行了捕获，并做了不当处置，另一方面也为杭州打狗事件做出了澄清。但部分网友却表示不相信，微博网友@李施施oo发表言论称：“杭州城管认为，那是萧山城管打死的狗，反正不是我做的，我没这个意思，政府真的让人失望透顶。”
11月17日凌晨，杭州城管委官方微信公众号发布《致杭州市民关于文明养犬的公开信》表示，杭州城管不存在网上谣传的虐狗、棍棒打狗等暴力行为，请勿信谣、勿传谣。部分网友开始纷转变观点，微博网友@慈祥红润哀怨萦发表言论：“那些散布谣言的人良心不会痛吗？”不过依旧有人提出质疑，举出例子反驳。微博网友@钱小样是个傻子对杭州城管行为表示不满：“杭州，你就可劲的洗吧，从昨天开始，就一直撤热搜，删话题，私信人家删微博。”网上有人相信这次公告并为杭州城管抱不平，有人却认为是杭州城管在故意洗白。
11月18日，杭州警方对11月15日在微博上，捏造杭州近日全城捕杀流浪动物等不实信息的网友“森宫久仁”和微博用户“鬼影赛斯”依法做出了惩罚，之后《新京报》、《华西都市报》、《中国新闻网》各大媒体也转发这一通报并发表意见和评论。微博网友@西牛哥的哥称赞此行动：“必须给杭州政府点赞，狗奴们毫无人性，必须治理。狗奴们的疯狂反扑，造谣惑众必须打击。合法合规养狗的爱狗人士当然会保护。”这时舆论已经开始偏向杭州城管，对之前“万人请辞杭州打狗”的事情，不少人认为是爱狗人士的一场闹剧。
11月20日，资讯视频自媒体“公益那点事”对陈紫函、张馨予和大S等明星之前发布的微博提出谴责，认为：“她们既双标又虚伪，狗被打了她们讲人性，但人被疯狗攻击和伤害的时候，她们却没有发一言。”头条文章作者@向生活翻个白眼则认为，张馨予作为明星，自己平时遛狗的样子就不对，在抗议之前她更应该先做好自己。大家都对明星在这件事未查清便直接发声，而导致杭州打狗事件进一步发酵的行为，表示不满，纷纷去张馨予微博下骂她的言论，也让张馨予删除了此前微博评论。
10月21日《人民日报》发表评论《整治不文明养犬行为：坚守刚性规则非常必要》，指出养狗人士要有权利意识，也要有规则意识，这是文明社会的基本共识。让大众意识到本来杭州提出“文明养狗”的要求是为了城市的更好的发展，却在谣言和爱狗人士盲目转发下成了一场闹剧。在国内为狗患问题烦恼时，国外已经有了一套合理的管狗方案。在美国伤人恶狗会判死刑，狗主人更是会有牢狱之灾这一政策，让狗主人不敢养狗不负责任。同样，德国、加拿大、英国等国家都有流浪动物的临时收容所，让流浪狗不会无处可去。但直至今日，我国尚未有明确的“文明养狗”的法律。
http://www.dxsbao.com/news/147784.html 点此复制本页地址
