三名初中生杀人案：谣言搭建的“舆论审判”不法也不公

舆论审判，是指媒体带有倾向性的审前报道和评论，其内容能对公正审判产生影响的现象，经典的案例有许霆案、邓玉娇案、杭州飙车案、胡鑫宇案等。

随着互联网的不断迭代，信息速达，部分未成年人犯罪的案件由于其对象特殊、性质恶劣、牵系人群多而受到网友们的广泛关注。此次邯郸市发生的三名初中生杀人案同样如此：3月13日到18日，共计15条相关词条登上微博热搜，最高热度的词条#河北邯郸初中生杀人事件独家调查#登顶热榜，获得2.5亿的阅读量。

轰轰烈烈的舆论席卷了网络，3月17日，伴随着一张头骨照片的流出，网上有关邯郸市三名初中生杀人案的舆论开始陷入所谓“阴谋”的漩涡：先是流传着受害人被埋后仍存活的信息，再是传出坑深2米，嫌疑人父母参与作案的“风声”。

但很快，3月18日，警方发布通告称，网上所传受害者头骨为不实消息。同日，受害者代理律师@臧梵清律师发微博辟谣受害者被活埋的信息。3月19日，光明网从警方处获悉，网传被害人掩埋地坑深为2米系谣言，父母参与作案系谣言，实际坑深为56厘米，三位嫌疑人有预谋作案的动机。

此次邯郸市三名初中生杀人案的舆论走向趋势，和往年的发生的胡鑫宇案、成都第四十九中学生坠楼事件类似：喧嚣尘上的谣言将网友的注意力转移，掀起了一场虚假舆论的暴动。

3月18日，在众多媒体转发的头骨图片辟谣微博的留言区内出现了“转移视线”“不管照片真假，只管真相”等言论。网友们想要得到一个真相和说法的急切心情可以理解，但是由谣言引发对无辜之人的怀疑和网暴并不可取。在案件还没由查清时，任由恶意揣测在网上无限放大，不仅会干扰大众视听，同时还会引新的伤害。

在重大议题、重大事件面前，谣言产生的威力丝毫不亚于真相的影响力。这一场全民关注的正义声讨，和校园暴力、未成年人犯罪、留守儿童等重大社会议题紧紧相连，所以我们更应该理性等待，将凶手绳之以法，而不是被谣言蒙蔽，在虚假的舆论中审判不该被审判的人和事。

http://www.dxsbao.com/art/677524.html 点此复制本页地址