当前位置: 主页 > 校园文学 >

《社会契约论》读后感

来源:烟台大学法学院 作者:杨天娇

唯君主是从的年代,统治者鼓吹的封建制度像一袭华丽的绸缎,若无其事地装点着没有自由的黑暗。但卢梭的社会契约论就像一把锋利的刀,一点一点把绸缎划破,使绸缎腐烂的背面摊开在众目睽睽之下,鼓动人们齐心协力撕碎冠冕堂皇的华丽,迎来民主政治的新纪元。细细回味,书中很多文字值得细细雕琢,久久酝酿。

第一卷,卢梭试图在寻找便于人民理解的手段去形成一个逻辑链——人生来就是自由的,在自由的状态下所靠共同的原始约定而成的社会秩序是为其他权利提供理论基础的一项权利。在自然状态中,当阻碍生存的沟壑超过个人所能够翻越的能力时,人类就被迫改变自由独立的原生状态,开始集聚力量来克服生存的阻力。同时,集聚的目的又使得每一个个体在服从自己,所以每个个体还是像以往一样自由,这种状态下的所形成的约定即社会契约是一种相对于奴隶制封建制之下的一种高度自由。

原生的自由是大自然馈赠的礼物,近到父母,远到发起战争的别国君主,任何寄生关系下的自由赠送,任何暴力攫取衍生的自由转让都不能让自由脱离本身的人。把“划破绸缎”的勇气教给并教会人民,需要一个个理论来说明“划破绸缎”是人民与生俱来的权利和怎样去“划破绸缎”。

卢梭运用强力跟自由的关系,论证了剥夺人民自由的合法性是无稽之谈,他提到:别人依据什么权利剥夺他们的自由,他们也可以运用同样的权利来恢复自由。这种逻辑链从思想上给蒙昧的国民当头一棒,引导人民对主体的自由加以重视并运用。但光凭一段干瘪的文字并不能发动顽固的思想。接下来,卢梭运用家庭关系下的父亲和儿子的羁绊来类比君主和人民之间的关系,又着重放大君主跟人民关系的不对等从而点明了君主所继承的人民的自由是荒诞的,因为人生来平等,君主的资质并不比人民高一等,一百个人应当属于全人类。即使是亘古已久的奴隶制度下的没有自由的奴隶也只不过是强力扭曲下的产物。继续存续的奴隶是他的懦弱所制造的,跟所谓原生的奴隶的本性大相径庭。这无疑打击了奴隶的自由原生应被剥夺及君主的高贵血统一脉相承的观点从而动摇了封建君主所鼓吹的权利合法性。

那么,最强者的权利又何以产生,何以发展,何以存续。

卢梭讨论了最强者的权利。强力不是权利。强力是一个纸老虎,对外,人民因为畏惧强力所带来的震慑力而不得已向强力低头,被迫地服从,有违于自发的道德,不能真正保证意志的独立性,不是权利的结果;对内,还因为强力本身具有的缺陷使之不能转化成义务,跟权力本身并不对等,且强力大多带有强迫之意,同权威不一样,也不能构成义务之意。在约定作为合法权威的基础下,奴隶制对自由的扼杀多么荒谬。第四章论奴隶制,卢梭从前半部分论证奉送自由行为不合法,推翻了奴隶制赖以的基础。对从“转让”一词的理解论起,他认为奴隶制下的转让是一种关系不对等的畸形的不合理的现象。自由是每个人的权利。人民不能把自己以不求回报的形式奉送给君主,因为君主不会使人民无条件沉浸在所谓太平的牢笼里,他的野心所发起的战争需要人民血淋淋的代价。那么,政府怎样能够合法统一自由。像是父亲代替孩子去转让他的自由是一种不合法的行为,推及到人类社会,政府也不能转让人民的自由,一个专制政府要成为一个合法的政府,就必须来每一代人民做主。这样,专制政府就会灰飞烟灭。此外,卢梭对奴隶制的根源奴役权大作批判。放弃自己的自由相当于放弃自己的人格。战胜者用剥夺对方自由的代价来赎取生命,用强力任意屠杀一个民族。这两类奴役权所谓产生的理由,在卢梭的笔下都是一纸空壳。一方绝对的权威剥夺无限服从的一方的自由,这种不等价又无交换的约定本身即无效。另一方面,战争是战争主双方的关系,这种关系主要波及物的所有问题。跟交战的士兵之间本身并无关联,因为战争状态不会单纯产生于人与人之间的关系。关系只能在同级事务中相互联系。故可以消灭政权但不能消灭人民。战争不能产生跟它目的无关的权利。所有这类原则都是建立在理性的基础。所以,“一个义务全由你承担,一切好处全归我”的约定不符合实际情况。

追根溯源,鼓吹君主专制的人们从一开始就走错了方向。卢梭提到,压制一群人和治理一个社会,其间是有巨大的差别的。诚然如是,压制只需要凭借蛮横的强力,是不需要道德从中调和。如果人民以暴力的态度在社会中交流,那么压制会使暴力以同等的态势负压人民。以暴制暴,不能使社会进入有序的轨道。而治理是一种软硬兼施且灵活的手段。对待暴力,在理性的前提下,合理使用道德调和暴力,从而达到使社会井然有序的目的。君主专制下的君主和人民只是在不对等的关系下被迫结合在一起,他们之间不构成一个政治体,君主没有使用压制的权利代替人民的自由来做出选择,所以并不构成约定。

既然所有剥夺自由的理由都不堪一击,使君主专制长期赖以的基础摇摇欲坠。那么维持社会正常秩序的运转就需要一个把人民力量结合起来的公约来维系了。

在原初状态不能在存续的情况下,社会的波动使人们不会运用原来的技能维持现有的生活,人们不能继续把手脚捆绑起来等待社会去磨平他们。人们为继续存在只能联手聚合力量来探寻一种个人能力所不会企及的方式来达到适应社会的目的。为了自由而存在,凭借力量而生活,是个人保持自己生存的主要手段。即使是聚合力量也不能丧失个人的自由,来保全集体的统一。因此要创建一种能以共同的力量来维护和保障每个结合着的人身和财产权利的形式,保持原初状态拥有的自然。这是社会契约的目的,解决社会发展的难题——专制压迫民主的声音。契约的优点体现在人们是平等的,之所以如此说是因为每一个人都要把自己的权利为条件转让给集体,所以从这个角度看来每个人是平等的。所以高贵的血统也要付出同样的条件以维系整体的发展,契合人人平等民主的思想来符合社会发展。而且,即使是人人平等的公众也要站出来一个代表个人跟公众作出裁决的一个共同上级来代表大多数的民意来防止个人事事作主此种情况发生。即使是每个人都失去了其所属物的等价物,但是集体的力量往往会比个人的力量更能保护每个个体其所有物。社会契约使道德的共同体具备了其统一性,在新的社会形态下,人们得以存续发展。

构成社会契约的要素有何其个性能使一种方式适用空前未有的社会形态。公益的主权和个人意志如何相辅相成。在社会契约中扮演重要角色的人民立法者该怎么发挥作用。法律又应该怎样维系社会秩序。第二卷,我们从中找到了答案。

社会契约所构成的集体的核心——主权本身是不可转让的。一个国家共同致力的福祉是运营整个国家运转的力量,这个力量的来源就是公意,公意不会偏给个体的私利,因为公意能找出不同利益的共同的地方,使之在某一点交汇,维系社会关系。而主权就是公益的运用,主权者附着于集体而存在,权利可以委托而意志应当是公意志的体现不能听人支配。即使是集体中的个人也不能凭一己之力改变公意志的行使。公意之倾向平等。人民为了维护公意志的行使不能唯唯诺诺,迁就主权者的意志。所以主权不能转让。

主权本身是公意的表达,主权作为对外整体的表现,其呈现统一性即主权不可分割。整体的意志表达,相当于公众形成的一个约定,其具有约束效力,可以形成法律。实行主权的分割不有利于区分主权跟权利的效力。把主权分成强力和意志,变通为立法权行政权司法权等使卢梭大加批判。这种分离分割的是权利但是权利是由主权衍生的表现。分割权利混同了分割主权,因为大多数人对主权存在误解。

主权派生权利,而不是单纯由权利组成。主权是统一不可分割的。这种统一受意志的支配。但是权利只是意志的表达。二者有本质区别。

公正能调和各方的的差异,呈现出最大程度的公意。公意以公正为主旨,但多数人的暴力时常发生。在人民被欺骗后,每个人都在违背自己真实道德的情况下误杀了真正的公正。由于公共利益和个人利益在有时候出现冲突,众意和公意有很大的冲突。即使有小摩擦分歧但不是出于恶意的情况下,只要讨论结果是好的,公意会产生的。

但是从另一种角度来看,如果有人从集体中作梗,把恶意传染给集体,而集体恰好受了蛊惑那么这种恶意相对于公意,是一种满足一己私有的表现,公意变成了个别意志。为了遏制恶意的影响,就要防止国家之中存在小集团,让每个公民都能按照他自己的想法表达自由。但是,卢梭也指出如果有了小集团,那就需要增加小集团的数量,使每个团体之间利益不平衡,从而要么小集体之间相互制衡,要么小集体自身解散。

集体的灵魂在于每个个体的契合,契合需要一种普遍强制力来约束,而普遍强制力就来自社会公约。社会公约具有支配权。这种支配权在公意的领导下就叫做主权。社会公约的形成是每一个个体订立的。在订立契约时,每个个体都转让了一部分他们自己的权利,因此,主权者应该知道什么事情是重要的。按照理性法则,主权者不能对个体实施没有效力的约束。为了保障个体的利益,为了维护各自的权利平等和正义观念,公意要成为公意,那么公意在目的和本质上就要是公正的。公正不能倾向某个目的,它必须适用全体。因此,厘清公共约定跟个人利益的划线,我们要牢记社会契约的核心。拿自己的各项权利转让给集体是为了换取一种更有效力的保障。

法律是维护社会运转的机器。要使集体中的个体自由表达其意志,需要出自理性的普遍正义。正义需要我们相互认同。正义同时需要约定和法律。当集体对集体作出规定时,要考虑主权者在做出规定时是否是公意,是公意的话,那决定是具有普遍性的,它叫法律。法律是公意的行为,既不偏袒某一个人,也不按照某一个小集体的利益行事。法律的意志和对象都是具有普遍性的。只有法律治理的国家才可称之为共和国。服从法律的人民,应当是集体之中的每一个个体。但法律的实施在具体的政治实践中还有许多琐碎。不仅要看到对象的表面还要深究其真面目,不让公意受恶意所诱惑。还要考虑到法律对社会的适用性,就要把眼光放长远。一个立法者可以引领社会完成此目的。

一个能够通达每一个个体的感情而自己又独立于这每一个个体的感情的人是我们需要的立法者。是自信且有能力的,能够合法的“剥夺”个人原有的力量,并把各种力量聚合成一个外人自愿参与的力量。它所拥有的此类力量大于又等于集体的力量之和。所以立法者是一个力量型角色。立法者是社会契约的呼唤者。立法者能够践行社会契约。

立法者的存在是必要的。然而立法者本身并没有权力,他们只是指导者。他们的权利来自社会契约来自集体来自人民。他们起草和提出法律建议,只有人民自己才有权设立法律。这是社会契约的核心——主权在民,主权在民重要的表现就是人民在掌握立法权。所以,即使是强力量的立法者,他所拥有的力量,也是人民通过社会契约委托给他的,公意很重要。

抽丝剥茧式地逐层分析,把社会的腐烂用锋利的笔锐描写得淋漓尽致,旁敲侧击的教会人民真正的社会运转方式,把人民带领上民主政治的道路。<<社会契约>>第一次提出了“天赋人权和主权在民的思想”。即使像是“人是生而自由的,但却无往不在枷锁之中”这种反封建的利刃,他也毫不胆怯地亮出。虽然卢梭被迫流亡到英国,但《社会契约论》所提倡的民主理论却很快风靡全世界。它间接引发了震惊世界的法国大革命。法国国家格言“自由、平等、博爱”便来自《社会契约论》。可以说他的这篇“短小精悍的论文”在时代的风口浪尖上,来真正做到了引领鳌头。

http://www.dxsbao.com/art/525656.html 点此复制本页地址

相关内容

宣传红色思想,了解群众情况

旨在宣传党的思想,调研群众对党的认知,理学院红色暑期实践团队于七月二十四日展开了一次红色宣传活动。活动负责人为徐焕、刘顺菊、尤翊人,活动由各负责人与实践团队全体人员参与。活…… 林可欣 湖州师范学院理学院查看全文 >>

第二次红色宣传活动顺利举行

旨在宣传中国共产党的伟大思想,调研群众对中国共产党的认知程度,湖州师范学院理学院红色暑期实践团队于7月23日在湖州市衣裳街进行红色宣传活动。红色暑期实践团队全体成员以及负责人参…… 余廷静 湖州师范学院理学院查看全文 >>

知不足,能进步

今天湖州师范学院理学院红色暑期实践团队开展“承红色思想,传红色精神”主题活动第二日的有关活动。活动的主要内容依旧是发放有关于调查湖州市人民群众对中国共产党以及党的思想的了解…… 倪少波 湖州师范学院理学院查看全文 >>

阳光斑斓,活力无限

夏日炎炎,我们早早来到活动地点,做好准备工作,开始了今天的活动。今天的活动依旧是发建党100周年的传单。相较于昨天,今天的我们明显有了更多的经验和全新的面貌去完成这个活动。在去…… 蒋文英 湖州师范学院理学院查看全文 >>

《觉醒年代》影视鉴赏圆满结束

旨在加强同学们对红色党史的了解,湖州师范学院理学院红色党史学习实践团于2021年7月20日在一幢115教室一同观看《觉醒年代》大结局篇章。党史学习实践团队负责人徐焕、刘顺菊、尤翊人以及实…… 吕文静 湖州师范学院理学院查看全文 >>

觉醒年代,觉醒的我们

7月20日,红色暑期实践团队在理学院1-115组织观看了最后一部分的《觉醒年代》。在这部分中,中国共产党成立了,人民当家作主的时代就要到来了。我在看完之后感触颇深。最喜欢里面的一段话:…… 傅珍珍 湖州师范学院理学院查看全文 >>

初心在前,砥砺前行

经过观看一个多星期的电视剧《觉醒年代》,我们对于1912年签订“二十一条”到1921年建党前夕这段黑暗的历史的学习将近尾声,我们对这一段屈辱却豪杰并起的过去,有了更深的体会。从建党,到…… 王彦林 湖州师范学院理学院查看全文 >>

话榜样,铸初心

有的人喜欢影视的拍摄手法或导演的展示特色,也有的人根本不喜欢看这类影片,但这些并不妨碍我们学习革命先辈的传奇事迹,也不妨碍我们学习他们为国奉献、无私奉献自己的青春甚至生命的…… 刘亮 湖州师范学院理学院查看全文 >>

推荐内容

青鸽志愿服务队赴喜安社区开展“中国历代绘画大系”宣讲

为推动中华优秀传统文化的传承发展,2024年9月28日上午,青鸽志愿服务队在安靖街道喜安社区分享中国绘画中有关山水画的知识,…

大学生“三下乡”走进威远县红星村,带领小朋友领略敦煌艺术之美

2024年7月20日,西南交通大学“三下乡”青鸽志愿服务队来到威远县严陵镇红星村,开展了一场以敦煌莫高窟石窟造像及壁画制作为…

天佑关注 | 兰州交通大学青年志愿者协会第十一届骨干培训顺利完成!

为充分发挥志愿者在新时代文明和谐社会建设中的重要作用,培养青年志愿者的责任意识与无私奉献的志愿服务精神,全面提升我校…

心与梦的交融:在志愿中成长与奉献

心与梦的交融:在志愿中成长与奉献“心语汇梦”志愿服务,宛如一首悠扬的乐章,在城市与乡村的上空奏响,每一个音符都跳动着…

爱心汇聚,筑梦前行

爱心汇聚,筑梦前行在城市的每一个角落,都有一些人在默默付出,他们用行动诠释着奉献的意义,用心语传递着温暖与希望,这就…

最新发布

纸愿有你 志愿在你
纸愿有你,志愿在你“滴水是金,片纸是银”。纸,在生活中随处可见。正因为纸对我们太过普通,我们的生活中总是存在许多废纸,且多半是只用了半面的废纸。这无疑造成了资源上的极大浪费以及环境的巨大破坏,…
资源回收 循环利用
资源回收循环利用2022年9月23-25日晚上6:30-9:30,食品学院青年志愿组织在钱江湾生活区35幢和44幢开展了旧衣旧书回收活动。随着经济的快速发展,人们的生活水平和质量不断提升,当代大学生存积了许多闲置的旧衣服和…
杞梓之林返家乡社会实践报告
如何看待49中学生坠楼事件2021年5月9日18时40左右,一条鲜活的生命在成都49中戛然而止。随即,此事在网络上掀起轩然大波。网友对小林的死因及各方回应众说纷纭。在唏嘘的背后,无数恶意揣测闯入网友视野,无数蓄…
论社会热点——学生坠楼事件
2021年5月9日18时40左右,一条鲜活的生命在成都49中戛然而止。随即,此事在网络上掀起轩然大波。网友对小林的死因及各方回应众说纷纭。在唏嘘的背后,无数恶意揣测闯入网友视野,无数蓄意攻击直击受害者亲朋的心…
义诊暖人心 服务新农村
2022年8月21日,为响应校团委关于大学生开展社会实践活动的号召,提升大学生社会主义核心价值观,促进当代大学生了解社会、服务社会的观念和宗旨,十五位积极热爱,优秀且具备大量医学知识的学子成立的广东医…
学以致用献社会 义务体检予真情
2022年8月2日,广东医科大学“星扬”三下乡志愿服务队15名广医学子积极发挥智慧与才干,带着他们所学的医学知识、临床技能以及一颗颗热忱的心来到揭阳市榕城区全美村,开展义诊、调研、急救宣传等系列实践活动…
贵州黔南科技学院“00后”学生的战“疫”故事
自贵阳贵安新冠肺炎疫情发生以来,贵州黔南科技学院严格落实属地疫情防控管理规定。疫情防控期间,科院学子挺身而出,一个个“00后”把对学校的热爱转化为义无反顾的志愿行动,奔赴在疫情防控的第一线,以实…
读《道德经》有感
最近在读《道德经》,感觉受益匪浅。《道德经》全文字数不多,但其中润含的道理朴素又玄妙。大道至简便是对我对全文最深的感悟。《道德经》的核心是“道”,那“道”又为何物?在哲学的解释中,“道”是推动…
战疫,助力民生安全
为了更好的打赢疫情防控战,我们几个同学“西柚防疫小分队”社会实践小组于6月20号开始了本次实践活动,在这段时间里,队员们在各自的家乡,对社区中的基层干部进行了深入研究与沟通交流,了解社区在疫情期间…
武汉科技大学资源与环境工程学院:举办趣味新生表演赛 思想碰撞展辩论魅力
本网讯(通讯员梁诗乐)伴随着新生的到来,9月26日,我院以“如果当好人一定没有好下场,还要不要当好人?”为题的新生辩论表演赛在恒大楼13110举办。本次辩论邀请我院2020级辩论队领队乐张宝、罗宁峰、李嘉鑫,…