关于《肖申克的救赎》这一部影片，早有耳闻，但直到近日才认真看了一遍。在这里记录一下自己的浅薄见解。
不论内容，但就影片质量来说，该片诞生于1994年，而其镜头的质感、清晰度、色彩等直到今天仍不觉过时，这一点与其技术水平高与拍摄机器品质好是分不开的，我们应积极借鉴，努力学习，制造出更好的拍摄机器，
走进影片，一开场的法庭宣判便带给我不一样的感觉，与我印象中的不同，一位看似律师定位的人，从一开始便咄咄逼人，认定是安迪做的，我们并不能说他做的不对，他所言有理有据，提到的每一样东西上都有安迪的指纹，那把丢在河里，最后消失不见的枪也是铁证如山。但细细推敲，所谓证据，是不是只有最终的凶器，亲眼见证一切的目击证人或者说监控视频才能成为真正定罪的证据。
世上巧合很多很多，是不是真的会有那么一次，就如安迪一般，并没有做任何伤害他人的事，却被所谓的铁证如山压进监狱，关进如同地狱一般的肖申克监狱。我无法想象他的心情，有过想法，最终没有选择做错误的事，却被抓捕，被关进监狱终身监禁，本来应该游走在上流社会，和各种优秀的人谈笑风生，如今却生活在一堆罪犯之中，忍受着像三姐妹一样的人渣欺凌。也许更多的人会看到他对自由的向往，对希望的追逐。从每周一封到每周两封地写信，争取来数以千计的图书，在监狱中建起图书馆，帮助朋友或者说素不相识的人考取证书。二十年水滴石穿地不懈挖掘，在雨夜爬过500码的下水管道。但我在他二十年的行动中看到的却是不甘。
不甘自己的生活变成如今的模样，不甘就此沉沦，不甘就这样“把信仰寄托于神，把贱命交给我”。
也许我们也该反思，我们的证据环节真的滴水不漏么？真的不会使无辜的人被抓，被关进监狱，被毁掉自己的人生么？
也许，一开始的不甘并没有变为离开的欲望，但在监狱中经历的一桩桩一件件，让他找到不甘的方向——离开，去追求自由。
从老布的离开，到那个孩子的离开，或许是从一开始，他便没有想留下，才会买来石锤，又买来大幅的海报。
可我不懂的是，他给朋友们要来啤酒，建起图书馆，帮他们考证书，教他们识字，这是为什么，是出于什么样的心理？自己的挣扎是不甘，帮助他人，是为什么？追求自由？还是出于同情？
也许，是他善良一面的放大，多年后他带着眼镜看着书的样子，很温和，就像一个大学教授一般，这也许是肖申克对他的另一种改变，他没有在商业中浮沉，在肖申克中磨去了作为商人的逐利之心。
经典的影片，值得讨论的地方总是很多，愿我们每个人，都能坚守着内心对自由的向往。
http://www.dxsbao.com/art/524902.html 点此复制本页地址
