让座并非强制性，别用“年长”道德绑架

6月3日，网传上海一段地铁上老人和女士抢爱心专座并强行拉拽女士的视频。视频显示，有另一名女士出来阻止老人，说你不要碰她，这时候一位年轻男士出来说别争了来这里坐，老人才离开。4日，上海地铁回应老人拉拽女子要求让座，客服表示，爱心专座是在正常情况下乘客看到老人可以礼貌让座，并非强制性。（6月4日沸点视频）

近年来，因为“让座”而导致的争吵不在少数，一些年龄稍大的人会由于旁边人没有“主动让座”强制性抢座。本质上，让座是一种道德“合作”，出于自愿和自律。要知道，地铁乘客间具有平等的权利关系，并非年长就更占“理”。

现在上班的年轻人本身足够辛苦，“996”的企业工作时间和状况不在少数，上班时间满满当当，熬夜加班更是常事，说不定还不如一些经常锻炼的老人身体素质强，而如果在地铁上也没有一点喘息的时刻也被剥夺，是否对“爱心专座”过于死板。

让座，其本来就是一件体现社会关怀且个人自愿的事。其地铁客服也表示，爱心专座让给老人并非强制性，让是情分，不让是本分，让座本身就没什么可以苛责的，也不应该加上过多道德和责任上去，让一件本来很单纯的事变的如此复杂。

诚然，从道德层面上来说，让座是美德，是最常见的做好事行列，然而从法律层面上来说，没有禁止普通乘客不能做爱心专座，也没有规定必须让座，而且也无法判定普通乘客是否有疲劳、身体不适而就座。对于让座这件事，更应该平常心对待，不是让座的人品德就高尚，同样不让座也不代表个人道德素质低下，让不让座都不是决定一个人的道德品质标准。

爱心专座和爱心捐助都是一样的性质，是提倡不是必须。人与人任何时候都应该互相尊重，不能把别人的良好美德当做理所应当。座位，不是老年人的专利，更不是道德绑架的工具，它可以属于任何有需要的人。道德是用来律己的，而不是用来责人的。

http://www.dxsbao.com/art/440838.html 点此复制本页地址