2019年底，新冠肺炎在武汉爆发，全国上下万众一心抗击疫情。一向热衷于慈善事业的邓超孙俪夫妇，日前通过壹基金捐赠善款30万，贡献出对武汉抗疫的一份爱心。可是在邓超孙俪夫妇捐出30万元后，微博评论区却几乎全是对他们的谩骂。
邓超孙俪夫妇进行捐款，很多人指责他们：凭什么“只”捐那么点。人们努力工作获得相应报酬，他们是否捐款或者捐多少都是爱心的体现，但公众人物不同于普通人，他们一举一动都会被放大成为公众的焦点。而在生活中，很多人会把自己欣赏的明星作为自己的偶像，甚至会模仿其的举动。公众人物的一言一行都会引起其追随者的模仿，就是所谓的“明星效应”。
明星身体力行做出公益行为，会潜移默化地感化他们的粉丝。2月24日吴宣仪在淘宝进行爱心助农活动直播，众多粉丝进入直播间观看，很短的时间内，海南农产品的销售额就破万，她的行为为海南农村发展产生积极意义。当然也不只是吴宣仪，还有像易烊千玺、韩红等公众人物，都有成立自己的个人公益基金会，明星做公益并不是罕见的事情，而且做公益的方式也多种多样。
粉丝在明星榜样的示范和带动作用下，积极投身公益活动、关爱社会弱势群体、关心环境保护等公益活动，带来了好的明星效应。不过，明星效应是把“双刃剑”，也可能会给社会带来负面影响。并且现在追星的年龄化越来越低，对于从众心理明显且判断力较弱的青少年，明星带来的负面效应就更加严重。在疫情如此危急的时刻，作为公众人物的孙燕姿却“诈捐”，他宣布过要捐助善款给武汉，但根本没有兑现。这样不负责任的行为，可能会直接影响到粉丝的行为。
聚光灯下的公众人物，行为选择应该受到一定的规范。明星也不仅仅在行为选择上对自身严格要求，还要对自身道德品质严格要求。北师大和社科院从“负责任作品（好作品）”“公益慈善（好公益）”“守法合规（好品行）”综合计算得出影视明星在互联网媒介环境下的社会责任指数，总结出的《中国影视明星社会责任报告》也在用最直接的数据告诉了我们明星到底有没有规范好自身行为、承担起自己的责任。
泛娱乐时代，明星的影响力越来越大，他们吸引着公众的注意力，时代给了他们发展的机会。所以明星在享受观众喜爱的同时，也别忘了履行社会责任。明星应该不断提高自身的道德素质，增强自己的专业能力，给粉丝一个好的榜样，而在违法犯罪上心存侥幸必会穷途末路。明星要先做好“人”，其次才是当好一个明星。强调明星履行社会责任，是在促使明星履行一定的的道德义务的同时又保证其不影响社会发展，能够促进社会利益的增进，实现“双赢”。
http://www.dxsbao.com/art/262819.html 点此复制本页地址
